Комментарии в игре


А можно пояснение по поводу амплуа в комбинации?
Такой пример. Допустим, у меня есть игрок, у которого основная позиция СМ. Но в комбинации он используется на позиции АМ. Какая должна быть позиция у игрока, который будет вместо него, чтоб амплуа сработало? АМ или СМ? И это обязательно должна быть основная позиция или может быть дополнительная?

Ещё раз по поводу зарплат.
Посмотрел я другие клубы в серии А. Реально зарплаты снизились.
Я сразу подумал, что логика в том, чтоб снизить зарплаты аутсайдерами и середнякам и повысить лидерам, чтоб как-то подравнять команды. Ну допустим. Логика есть.
Потом решил глянуть, что там у топ-клубов. Взял Астану. И, о чудо, там тоже зарплаты упали.
Объясните мне, пожалуйста, два момента.
1. В чём смысл реформы, почему у меня зарплаты растут, когда у других падают.
2. Ну вот чисто для примера берём двух игроков схожей позиции у меня и Астаны.
Мой:
https://one-team.ru/player/19215
Зарплата 80 тысяч
Астаны:
https://one-team.ru/player/23575
Зарплата 117 тысяч
Т.е. близкие зарплаты. Особенно если ещё учесть, что у Астаны налог 20%, а у меня 5%.
Объясните мне, пожалуйста, в какой такой Вселенной это могут быть игроки с близкими зарплатами? Это же безумие какое-то.

Про "сильное снижение зарплат" - отличная шутка. Не знаю у кого как, но у меня у большинства игроков зарплаты выросли. Снизились буквально у пары-тройки человек. Что-то не то вы там насчитали(

Италия 3:3 Казахстан 16 Февраля 2024 15:49:46

Forza, azzurri!

Believer 9 Февраля 2024 17:31:10

Да, кстати, тут у нас случилась подмена понятий. Наоборот, тема с моей стороны изначально была про то как повысить интерес к проекту. А не про клубы, которые реально вывести в топы. Как я сразу и написал, это реально. Но делают это единицы. А проект ведь хочет привлечь десятки или даже сотни людей, так что эти единичные случаи для поднятия интереса, конечно, полезны, но не столь релевантны, как хотелось бы.

Believer 9 Февраля 2024 17:26:09

Говоришь, мне надо задать себе вопрос "Почему я барахтаюсь на дне?")
Обязательно задам. Но ты бы хоть потрудился потратить 10 секунд и зайти в профиль моего клуба. Мне кажется, что дно у меня не такое уж и глубокое))
Ну так а если можно не рассчитывать на какие-то глобальные изменения, то что мы тут вообще обсуждаем? Можно расходиться. Но если всё-таки надежда, пусть и малая есть, то я вот нафантазировал вот такую идею. В ней полно минусов. Я не спорю. Но мне думается, что от неё можно оттолкнуться, о чём-то поспорить, что-то придумать, что-то сделать... если, конечно, реально у администрации есть интерес, чтоб приходили новые люди, о чём собственно изначально речь и шла в моём посте (а не об успехах отдельных менеджеров, которые, безусловно, молодцы). Админы же хотят новичков, вот им идея, как их заполучить. Не нравится - без проблем. Едем дальше.

Believer 9 Февраля 2024 15:43:25

Логика у меня может и странная, но она есть.
И состоит она в следующем. Интерес к проекту снижается. Медленно или быстро, это можно обсуждать. Но точно снижается. Многим старым менеджерам не интересно, играют по инерции, ни на что не надеясь. И новичков, которые активно вливаются, тоже совсем немного. Так что надо проект как-то оживлять.
Если какие-то талантливые менеджеры сумели поднять свои клубы из убитых в топы, то честь им и хвала. Но это скорее исключение, а не правило. Их единицы.
Чтобы поднять интерес, надо дать плюс-минус равные условия, т.е. возможность стартовать заново. Это было бы интересно многим. В новом ли мире, в вайпе, в новой лиге... это уже другой вопрос. А догонять ушедший поезд интересно единицам.
Вот в этом и вся разница.
Можно отсылать всех, кому что-то не нравится в ФИФА... Но проблему-то это никак не решит. Постепенно в эту самую ФИФА (или ещё куда) люди и уходят, а новых, которые бы тут задерживались что-то не очень много.
А какие-то косметические изменение типа нового дизайна, какого-то функционала... это всё прикольно, но глобально ничего не решает. Большинству от этого заметно интереснее не становится. Ладно, за большинство говорить я права не имею. Говорю за себя. Мне не становится. Но смею думать, что я в этом не одинок.

Believer 9 Февраля 2024 14:56:49

Это, пожалуй, не вопрос. Просто мысли вслух. Им скорее место на форуме в разделе предложения. Но я понимаю, что там админы никогда не ответят. А тут вдруг мои слова покажутся кому-то не лишенными смысла и мой коммент сумеет ворваться в пятерку заплюсованных.
Короче, к сути.
По поводу привлечения новых людей на проект.
Все ваши активности - это прекрасно. Но допустим удалось заманить нового человека на проект. Что ждет его дальше? Даже если он окажется толковым и довольно быстро разберется в игре, ему всё равно достанется довольно слабый клуб, с которым он сезон помыкается в хвосте таблицы, плюнет на всё, да и уйдёт. Если новичку повезет, то ему достанется середняк. С которым он провозится 3-4 сезона, поймет что ему уготована судьба Тоттенхема из фильма "Залечь на дно в Брюгге", ибо к 12 сезону топы ушли далеко вперед... плюнет на всё, да и уйдёт. А если вдруг ему достанется топ-команда... а нет, не достанется ему топ-команда. Ибо в топ-командах тренеры сидят годами и никуда не уходят. Конечно, исключения бывают. Но это единичные случаи. И общую картину они не украсят.
Какие есть выходы?
1. Вайп. Но как тут уже сказали выше, вайпа не предвидится.
2. Добавление новых лиг. Но конкурентоспособность этих лиг на фоне тех, что созданы с самого начала проекта близится к нулевой. Т.е. в своем замкнутом мирке менеджеры в новых лигах будут чувствовать себя может и не плохо, но при попытке чуть высунуть нос из них, огребут по полной.
3. Создание параллельного игрового мира. Или нескольких миров.
Я думаю, что и новички и многие действующие менеджеры с гораздо большим удовольствием начали бы всё с нуля, чем пытались бы угнаться за поездом, который давно ушёл.
А главное, раз уж мы нафантазировали игровые миры, то и в рамках этих игровых миров тоже можно позволить себе пофантазировать. Лично мне интересен был бы игровой мир, где правила были бы примерно как в НХЛ. Т.е. потолок зарплат, обмены игроков, драфт... Преимущества такой системы очевидны - не будет явных супертопов, ибо их будет сдерживать потолок зарплат, и любой аутсайдер через несколько сезонов с помощью работы на драфте и грамотных обменов может превратиться в контендера. Да, я понимаю, что это очень сырой вариант, у которого потенциально ну оочень много минусов. Но мы же фантазируем. Так почему бы и нет. По крайне мере я направление для фантазии задал, а куда это в итоге вырулит (и вырулит ли) решать уже админам.

Чемпионат мира 11 сезона 7 Ноября 2023 11:04:44

А можно узнать по какому принципу составлялись отборочные группы?
Явно не по рейтингу сборных с делением на корзины при жеребьёвке.
И зачем тогда этот рейтинг вообще нужен?

Спасибо за обнову. В целом всё интересно.
Но есть один нюанс.
По поводу п.3 в исправлениях и доработках генератора матчей.
Там написано "— это сделано для повышения интереса к фланговым тактикам, усилению роли вратарского навыка "Игра на выходе" и таланта "Выбор позиции".
А вы уверены, что ИВ важнее при ударах с флангов?
Мне вот кажется, что как раз наоборот.
С чего я это взял? Прочитал в вики.
Вот тут:
https://wiki.one-team.ru/index.php/%D0%A5%D0%BE%D0%B4_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0#.D0.A3.D0.B4.D0.B0.D1.80
Тут описано какие навыки использует вратарь при отражении ударов из различных зон. Так вот при игре флангами удары наносятся из зон 1 и 3. Там вратарь на 80% использует ОУ и на 20% ИВ.
А при игре по центру удары идут из зоны 2. Там нет точных цифр. Есть формула.
("Отражение ударов" * (0.6 + (ИН/20))) + ("Игра на выходе" * (0.4 - (ИН/20)))
где ИН - игровое напряжение. Я посмотрел свои матчи, чаще всего во время ударов ИН равно 1, изредка выше. Я для расчета взял 1.5.
И у меня получилось, что ОУ используется на 67.5%, а ИВ на 32.5%.
Т.е. согласно вики получается, что ИВ как раз-таки важнее при ударах по центру.
Либо ошибка в вики, либо что-то не так в формулах в генераторе.

Интересно, как ты сделал такой вывод на основании данного матча?

Фиорентина2:0Монца 22 Мая 2023 17:00:11

Да ладно. Бывает. Не грусти)

Всё-таки что-то не так с опцией удвоенного кача в товарищеских матчах. Я как бы изначально многого от неё и не ждал. Но всё-таки хотелось бы понять, почему так.
07.05 мой игрок получил удвоенный кач навыка Пенальти
https://one-team.ru/player/40411/progress
Только вот проблема в том, что в этом матче не было пенальти... Как он качнул этот скилл? Непонятно.
https://one-team.ru/game/295371
15.05 аналогичная ситуация
мой игрок с удвоенной силой качнул пенальти
https://one-team.ru/player/13485/progress
которых в матче не было
https://one-team.ru/game/295639
14.05 сразу два моих игрока получили удвоенный кач навыка Угловые
https://one-team.ru/player/60686/progress
https://one-team.ru/player/24535/progress
Но опять же вся проблема в том, что за матч моя команда не подала ни одного углового
https://one-team.ru/game/295131
15.05 мой игрок с удвоенной силой качает угловые
https://one-team.ru/player/43051/progress
И в этом матче действительно был один угловой у моей команды. Вот только этот игрок в этом угловом не участвовал
https://one-team.ru/game/295639
Итого, мне кажется очевидным, что что-то здесь не так

И ещё хорошо было бы сортировку настроить. По скиллам, по цене... Короче, как на бирже игроков

Аукцион - это, конечно, интересно. Но вот начались первые аукционы, и... Там же совершенно невозможно найти нужного игрока. Почему нельзя было сделать поиск по скиллам? А то есть условно на аукционе сотня игроков с МП. Как среди них выбрать нужного? Непонятно.

Отлично. Спасибо большое.

Купил опцию по удвоенному качу бвух игроков в четырех товарищеских матчах. Вчера был первый из них. После матча пришло два письма. В одном из них сказано, что мой вратарь получил удвоенный прогресс навыка Отражение ударов. НО проблема в том, что он не качнул вчера с матча Отражение ударов.
https://one-team.ru/player/44126/progress
Явно какая-то ошибка.

Я думаю, что многие проблемы бы решились, если бы отменить условие, что игроки с талантами должны обязательно продаваться через аукцион. А сделать это опционально. На усмотрение самого менеджера. Или аукцион, или по старинке прямая продажа. Хотя бы тестово на с следующее ТО. Посмотреть, что из этого получится, собрать обратную связь, отладить по возможности шероховатости и уже тогда, если аукцион хорошо себя зарекомендует, делать это обязаловкой.

Что ж, скорее всего продавать/покупать хороших и соответственно дорогих игроков станет сложнее. Хотя... поживём - увидим.

Хочу уточнить один момент. Правильно ли я понимаю.
Раньше игроков часто покупали в рассрочку (особенно игроков стоимостью 10+ млн). Длительность рассрочки была вплоть до 16 недель. Теперь же так сделать невозможно, никаких рассрочек не предусмотрено. Либо плати деньги за игрока сразу, либо бери аукционный кредит, если средств не хватает. Но закрыть его надо в течение 60 дней (т.е. 8,5 недель, почти в 2 раза меньший срок), иначе потом штраф.
Я правильно понял?

Англия 5:0 Сан-Марино 15 Апреля 2023 22:42:13

Приношу свои извинения за травму. Злого умысла не было. Отбор был нормальный.

Спасибо за информацию. Сделал расчет для 6 скаута. Мои цифры совпали с теми, что указываешь ты. Привожу скрин в доказательство.
https://ibb.co/SQhV9ZV
Могу предсказать будущее твоему игроку)
Мораль до 80 у него упадет где-то на 10-11 день. Вероятность того, что он качнет талант к тому времени равна примерно 3%.

Я понимаю, что на неудобные вопросы здесь отвечать не принято. Ибо задавал те же самые вопросы в комментариях в прошлый раз. Оба мои комментария были в топе, т.е. при желании найти их было не трудно. Но ответа я так и не дождался. Но давайте я всё же попробую ещё раз. Про поиск талантов у юниоров умолчу. Понятно, что ответа я тут не дождусь. Попробую ещё раз уточнить по поводу направленного развития талантов.
В вики написано следующее:
"Если во время действия направленного развития значение морали становится 80 или ниже, задание автоматически завершается."
По моим подсчетам 5-м скауте мораль до 80 упадет на 8-й день. Вероятность, что к этому времени талант качнется равна 1,08%.
Вопрос к владельцам скаута-5, кто пробовал уже развивать талант через скаут: верно ли я рассчитал, действительно ли где-то на 8-й день упала мораль до 80 и успел ли игрок к этому времени качнуть талант?
Вопрос к администрации: если мои расчеты верны, то зачем так издеваться над менеджерами? Ибо я не могу подобрать другого слова кроме "издевательство" для случая, когда тебе предлагают заплатить какие-то деньги, подождать 8 дней, через 8 дней получить игрока с убитой моралью, но за это тебе дадут шанс размером чуть более 1%.
Если же мои расчёты не верны, я признаю свою неправоту, извинюсь и буду только рад, что всё на самом деле куда лучше, чем кажется... Но пока никто мои расчеты не опроверг, хотя я их приводил ещё в прошлый раз и времени на то, чтоб указать мне, что я не прав было более чем достаточно.

Forza Verona! Удачи, Юрий.

Обновление #041 2 Марта 2023 16:25:03

Качнуться может в любой. Но теорию вероятности пока ещё никто не отменял. Кому интересно, скину скрин.
https://ibb.co/swSwMds
1 колонка - вероятность того, что талант качнется именно в этот день
2 колонка - общая вероятность того, что талант к этому дню качнется
3 колонка - номер дня
4 колонка - потеря морали конкретно в этот день
5 колонка - общая потеря морали к этому дню суммарно

Обновление #041 2 Марта 2023 16:13:30

По поводу направленного развития талантов.
Я посчитал в экселе для 5-го скаута.
Получилось следующее:
-чтоб таланту качнуться на +1 надо в среднем 67 дней
-за это время игрок потеряет 727 пунктов морали
У меня есть только 2 варианта, как это прокомментировать:
1) я где-то ошибся с расчетов. это может быть. потому что нет конкретного примера. тогда просьба привести пример расчета, чтоб можно было понять, как будет в действительности
2) если я всё-таки не ошибся, то остается только один вариант - вы над нами издеваетесь

Обновление #041 2 Марта 2023 14:53:52

Как я уже писал в прошлый раз, все эти дополнительные плюшки (подготовка, переподготовка, разбор соперника...) - это, конечно, прикольно. Но это всё косметические доработки, не более. 90% менеджеров в первую очередь волнует поиск талантов у юниоров. И если раньше поиск случайного таланта в скауте-4 занимал 10 дней и точность была 1 к 4, то теперь он занимает 14 дней и точность 1 к 5.
Просто "отличная" новость. Я не знаю, кто там успевал открыть все таланты юниорам. Может тот, к кому юниоры приходят один раз в сезон. Но ко мне они приходят каждый месяц. И я не могу себе позволить целый сезон искать талант у одного юниора. Раньше за месяц можно было открыть 3 таланта, а теперь 2 таланта. Да ещё и с меньшей точностью.
И всё бы может и ничего, если б у нас была старая школа. Из которой можно выпустить всех юниоров, а потом их изучать. Но с новой школой, когда всех никак не выпустишь, знать как можно больше талантов юниоров критически важно. А если я на 4-м уровне скаута узнаю лишь 2 таланта, то я даже боюсь заикаться, что сейчас думают обладатели скаутов-1, 2.
Ах да, вы же дали им возможность улучшить скаут. Только вот денег на это забыли дать. Спонсорские контракты ведь вот-вот подъедут) Всего-навсего в 2021 году обещали их ввести. 1 мая. Может хоть 1 мая 2023 они появятся?
Не имею права говорить за всех, но я расстроен этой реформой. Могу только предположить, что не я один.

Анонс обновления #041 7 Января 2023 15:38:58

В целом идея интересная
НО
Во-первых, вряд ли осуществимая. Ибо как это будет выглядеть? На проекте есть чемпионат Англии, Испании, Италии... И есть чемпионат новичков, где играет ФК Ватрушка против ФК Кефирчик. Так что ли? Как-то я слабо это представляю.
Во-вторых, есть уже такая лига. И не одна. Итальянская Серия В, испанская сегунда... Короче, вторые дивизионы (за исключением Англии и, наверное, России и Украины). Там легко можно взять клуб выше среднего, с которым если и влетишь 0-5, то пару раз за сезон, не более.
Короче, совет всем новичкам (хоть они вряд ли прочтут сей комментарий) : берите команды в итальянской серии В))

Анонс обновления #041 7 Января 2023 12:30:52

Позволю себе не согласиться. Могу быть не прав, но с моей точки зрения при создании обновы надо в первую очередь думать о средне статистическом тренере. А у среднего тренера среднего клуба нет скаута 5-го или 6-го не потому, что он не хочет, а просто потому, что он не может себе его позволить. У среднего менеджера есть средний опять же скаут. Допустим, это 3-й скаут. Раньше он мог в этом скауте изучить за месяц по 3 таланта у школьника. А теперь сможет в лучшем случае 2. А может и 1 (ибо фиг знает насколько увеличилось время поиска). Так если бы ещё случайный талант открывал проф таланты. А то обычно откроет сразу зс, лидерку, амбы... А уже как-нибудь потом профы. У меня у вратаря реака только с 5-й попытки недавно открылась. И вот открыл менеджер в своем сц-3 юниору зс и амбы... И усё. Больше не успевает. Новые школьники пришли. Средний тренер так будет этому рад. Итак разрыв между сильными и слабыми вме больше. Так теперь ещё и игроков из школы надо отчислять почти вслепую. Это ж ещё одна причина, чтоб оставаться на проекте тренеру-середняку)
Конечно, обладателей сц-5, 6 эта реформа скорее обрадует. Но их десятки. Они итак с проекта никуда не уйдут. А для большинства я плюсов тут не вижу.
Короче, сугубо имхо, если цель была сделать проект лучше, остановить отток существующих менеджеров и возможно привлечь новых, то... вряд ли. Если цель - сделать интереснее для пары десятков тренеров, владеющих скаутами-5, 6, то всё правильно. Им понравится.
P. S. Если что, я могу себе позволить как минимум скаут-5 без проблем. Чтоб не было подозрений в лоббировании личных интересов.

Анонс обновления #041 7 Января 2023 11:24:43

Обновы - это, как минимум интересно. НО давайте будем честны. Сейчас у абсолютного большинства менеджеров скауты забиты поиском талантов у юниоров. Я не знаю, какую долю занимают задания, по поиску талантов у юниоров от всех заданий, но думаю, что 80%, не меньше. А что написано по этому поводу в данной новости? Что время на задания по поиску талантов у юниоров увеличится. Назвать это хорошей новостью я точно не могу. Ибо итак обычно успеваешь у юниоров открывать 3 или 4 таланта. А сколько будем успевать теперь? 2?
А т.к. примерно 80% всего скаута занято именно этим, то именно это самое главное в этой обнове. Т.е. сугубо с моей субъективной точки зрения эта обнова на 80% ...скажем мягко, так себе. И на 20% интересная)

Ещё 30 комментариев