Да, а потом благополучно вырубился)
Я захожу чтобы заранее договориться, а состав обычно уже перед самым матчем ставлю, но организм решил что не сегодня)
В любом случае здесь исход был понятен ещё до матча)
Низкая/аккуратный
Низкая/аккуратный
Сила 364.19
Вот вот, раньше хотя бы игрок через день два уже в строю был, ну повредил что то на трени, с кем не бывает. А теперь дня по 4 после каждой царапины будет откисать
Ну да ну да, наоборот это в матчах травм практически нет, если конечно соперник не на жёстком, 80% всех травм с трень, логика вышла из чата
Так а что в этом плохого? Наоборот бесит то что все одними играют а других качают, в результате выходят лошади с навыком под 80 не сыгравшие ни одного матча. Я бы наоборот перерабатывал в сторону зависимости прогресса от числа сыгранных матчей.
Спасибо за травму. Жаль против тебя забыл жёсткую выставить
Лучше просто убрать старые
Спасибо) ну вот, снова вернулся в Еврокубки, теперь главное выступить удачнее чем в прошлый раз)
С победой, максимальный возможный результат достигнут)
Разводилы из Польши кидают менеджеров? да нууу, быть такого не может, его подставили, это грузины виноваты, полюбому
++++ Хороший обзор
По поводу мирового зла, не можешь победить - присоединяйся) переходите на тёмную сторону, у нас есть печеньки и Киндзмараули :)
Хорошая работа...... Олег
Можно много обсуждать конкретные "проблемы ОТ" и мусолить различные "варианты их решения" но всё это бесполезно, пока существует одна глобальная, влияющая на все прочее. У администрации все права и нет обязанностей, у юзеров все обязанности и нет прав. В принципе это нормально, ведь ОТ это частная собственность и администрация может "править" ей так, как душе угодно, вот только тогда и всё недовольство проектом или даже отдельными его аспектами ложиться на плечи администрации, а у пользователей, которые чем то не довольны существует только одно право - уйти. Это как с твиттером и его политикой. Но тогда нет никакого смысла в обсуждении каких либо проблем в подобных новостях, различных обсуждениях "как лучше сделать" и опросах. По факту у обычного пользователя есть только 2 выбора, ешь что дают или уходи. Если же формируется посыл "вы только критикуете но не предлагаете" голосования про "как лучше сделать" и позиционирование ОТ как "сообщества активных и неравнодушных менеджеров" а так же "ОТ возобновили по просьбе "активных менеджеров" при условии что они будут что-то делать" то наверное и подход должен быть немного другим: 1. Чётко и грамотно прописанные законы, которым должны следовать не только пользователи, но и инспектора и сама администрация. 2. Публичность в принятии судьбоносных решений, комментарии от администрации, почему они решили так, а не иначе, особенно когда есть сильное недовольство таким решением. 3. Публичность в обсуждении проблем и путей решения, а так же дальнейшего развития проекта, возможность менеджеров публично высказывать свои позиции. Сейчас же по факту одновременно говорится "не критикуйте, сами что то предлагайте" и одновременно не поощряется и даже осуждается публичное обсуждение, не удивлюсь если и за этот коммент я схлопочу какой-нибудь бан. При этом всё обсуждение ведётся в каких то закрытых сообществах, телеграм каналах и неформальных кулуарных разговорах, с "избранными" менеджерам по-тихому и не публично, мнение пользователей относительно будущего вроде спрашивается, но только у купивших пакет, зачем спрашивать мнение людей не приносящих деньги? Призумции невиновности не существует, даже если ты уверен что не нарушал закон, если инспектор считает иначе у тебя нет шансов, доказывать свою позицию он конечно же не обязан, он делает что хочет, кого хочет наказывает, кого хочет милует(возможно ты ему просто не понравился, извини) Публичное же высказывание своей позиции если она отличается от "боже ОТ храни, хвала и слава рулевому" считается критикой администрации, осуждается и даже наказывается(вам это ничего не напоминает?) В таких условиях обсуждения каких то "конкретных проблем" считаю бессмысленным, при отсутствии системного подхода к управлению эффективность даже неплохих инициатив в оживлении проекта будет крайне мала. У конечного пользователя по-сути 2 выбора не обращать внимание на всё что происходит и молча заниматься развитием собственного клуба подстраиваясь под оьстоятельства, либо, когда его внутренние противоречия со всем что происходит станут непреодолимыми - просто уйти. Этой стратегии я и планирую придерживаться. Всем добра и процветания.
А, ой. В самой статье уже есть.
Ладно, Грузия - Германия
Грузия - Беларусь
Ахахаха, это топ, мне кажется ты нашёл своё журналистский стиль, частушки все в точку, жиза как говорится)
О, наконец-то реформа журналистики, многого из этого не хватало когда пробовал писать статьи, сейчас должно быть поинтереснее.
Ворон и Даймонд, с вас причитается)