Блоги - Холодная весна.
Холодная весна.
За окном идёт то снег, то
град, и не скажешь, что на календаре уже заканчивается май. Климатический
дискомфорт усугубляется новостями с One-Team. Не то чтобы было прям всё плохо, но…
Короче, судите сами.
Когда цветут сады.
Вообще, май начинался
неплохо, в ожидании обнов и новостей о Чемпионате мира. И новости не заставили себя
ждать.
Собственно обновления
касались многих сторон жизни проекта. Остановлюсь кратко лишь на некоторых.
Во-первых, вопрос
аккредитации журналистов по факту оказался пустым, так как читательский круг в
конкретном разделе ограничен количеством подписчиков, а максимальный охват
возможен лишь при аккредитации со стороны администрации. Но механизм заточен
лишь под конкретное задание-тему, выданное той самой администрацией. Итог: нет
задания – нет статьи; не подходит тема – нет статьи; не понравилось содержание –
нет статьи. А нет аккредитации – нет читателей, значит, нет журналистики. То
есть, ничего не изменилось.
Во-вторых, «спонсорская акция». Не буду её разбирать
подробно – прошла и прошла. Заострю внимание на одной детали. Всем приобретшим пакет
было предложено проголосовать за одно из направлений дальнейших реформ. Мол, «Чего
хочет народ – того хочет бог». Только вот есть закавыка. Голосовать могли
только покупатели пакетов. Логика админов – «голосуют рублём». Но статистически
и морально эта группа не коррелируется с «группой донатеров» премиум-аккаунтов.
То есть, если человек оплатил премиум, но не захотел или не смог брать пакет –
его мнение пошло нафиг. Ну и мнение всех остальных пользователей, не оплативших
пакет – пошло туда же. А ведь среди них могли бы быть те, кому проект
понравится и покупка премиума и акций в дальнейшем – вопрос времени. Но… нафиг,
«голосуем рублём». (((
Более того, набор
направлений был немного странным, так как, судя по всему, далеко не всегда
содержание обнов в головах пользователей и администрации совпадают. А потому, в
итоге мы можем получить очередную реформу, которую пользователи воспримут с
изрядной долей негатива. И кто будет виноват?
Однако, вопрос
направления развития проекта на данный момент – крайне животрепещущий и
касающийся всех. Потому, было бы неплохо всё же узнать, чего же хотят люди и чего
крайне не хватает ОТ. Но как узнать? Только через глобальный опрос и
обсуждение! Но этого администрация принципиально не приемлет. И вот тут я
совершенно не понимаю: ПОЧЕМУ?!
Чемпионат, который мы заслужили.
Кульминацией этого сезона
должен бы стать Чемпионат Мира. Однако и здесь вопросов много, а сомнений ещё
больше.
Во-первых, до старта
Мундиаля, по идее, осталось две недели, но об этом нет никакой информации:
неизвестно точно, когда и где. Судите сами. Первичная инфа по ЧМ появилась в
новостной статье от 1 апреля https://one-team.ru/post/view/2204
, где указано начало «ориентировочно с 14 июня». При этом, предлагалось подать
заявки от федераций на право принимать турнир у себя до 1 мая. Кроме того,
менеджерам предлагалось принять участие в работе комиссии по оценке заявок.
Что имеем на данный
момент. Конец мая. Известий от администрации нет, точной даты начала нет.
Менеджеров, которые будут решать, где же пройдёт ЧМ – не назвали. Но главное!
Насколько мне известно, была подана всего одна заявка на проведение. То есть,
обсуждать-то и нечего. (((
Но всё гораздо хуже, и
обсуждать как раз есть что!
Единственная заявка было
от федерации Грузии. Прежде чем её подать, президент
RSK
провёл ряд переговоров и собрал
вокруг себя людей, готовых максимально разнообразно освещать спортивный
праздник. Однако, вмешалась политика (((
Произошло событие,
которое вызвало в итоге бурное обсуждение в телеграм-чате. Не буду освещать все
детали – кто захочет, тот найдёт информацию. Если коротко, то один из клубов
федерации обвинили в сливе матча в национальном чемпионате. Более того, было
заявлено, что данный матч – следствие широких договорённостей внутри федерации
(играть чемп на низкой самоотдаче), а значит, во всех бедах виноваты все и
президент. Федерации вынесено предупреждение. Однако логика и принципы действий
инспекторов и администрации показались менеджерам (многие – не из фф Грузии)
странными и неадекватно жёсткими. Не буду сейчас анализировать ситуацию и
занимать чью-либо сторону - укажу лишь следствие. В итоге вся чернота была
обращена на федерацию и президента. Более того, был непублично, но от имени
администрации заявлен ультиматум, что у федерации могут снять с рассмотрения заявку
на проведение ЧМ. Президент сообщил об этом всем, кого пригласил освещать
мероприятие.
Не хочу разбираться, в
правоте сторон. Предлагаю взглянуть на ситуацию с другой стороны.
1. Грузия не будет
принимать ЧМ. Тогда кто и где? На данный момент других заявок нет.
Администрация раскидает турнир по всему миру? Только ради самоубеждения в своей
непоколебимой правоте?
2. Насколько понимаю, RSK собрал для работы над ЧМ наиболее
активных журналистов проекта. И не факт, что в других условиях эти люди будут
что-то писать, тратя кучу времени и сил. Эти сомнения основаны на куче факторов
с единым результатом: ну нет у нас массы пользователей, страждущих писать «просто
так» и даже «не за так». А вследствие инцидента число их не увеличится, а даже
уменьшится. Лично я точно не буду что-либо делать на ЧМ.
Что же получим в итоге? Безликое
мероприятие, сопровождаемое вечным негативом из-за пропущенных лагерей. Без
сопутствующей информационной поддержки, без зрителей и эмоций.
Jus est lex
Но и это не всё. В упомянутом
обсуждении ситуации с Грузией представитель администрации прямо заявил, что все
беды федерации – это ещё и предупреждение всем остальным странам о
недопустимости каких-либо обсуждений. Даже публичных, даже принятых всеми и
касающихся только внутренних турниров. Потому что таковы правила.
Однако, предыдущие два
сезона показали, что правила не идеальны – не закрывают ряд проблем и мутных
схем, а с другой стороны, вносят необоснованные ограничения. Наиболее ярким
примером является ситуация с «друзьями» в игре – ситуация, когда приглашение
знакомых и друзей приветствуется в игре, но пересечения IP заведомо неизбежны и будут караться «потому
что так надо». Проблемы эти администрация и инспекторы не решают, а груз
последствий ложится на пользователей и не способствует увеличению числа менеджеров
на проекте.
Что же касается
договорных матчей, то вопрос сложный. Даже очень сложный. Гораздо сложнее чем
кажется. Ведь либо мы блюдём педантично букву закона (то есть правил), но тогда
любой выход команды в официальных турнирах на низкой самоотдаче инспекторы обязаны
официально расследовать, либо придётся установить границы здравого смысла,
границы, внутри которых выбор самоотдачи полностью за менеджером. Но сама
возможность этих границ есть следствие договора – то есть нарушение правил.
Налицо парадокс.
Другой момент. Явление и
процесс изменения регламента нац. чемпионата – тоже следствие обсуждения и
голосования. Формально – это сговор. Такой же как неофициальный договор играть
внутри федерации на низкой или на средней. И даже хуже – ведь «сговор» оформлен
внаглую и подан на подписание админам.
Ещё момент. Пресловутый «жёсткий
отбор». Знаю, что в ряде (в большинстве) стран существует негласный договор не
играть на жёстком. То есть, и отсутствие у более слабой команды жёсткого отбора
можно рассматривать как договорняк и слив матча, и требование менеджеров
показать уровень отбора есть ни что иное как незаконное требование, вскрывающее
наличие сговора! Будем наказывать априори каждого??? Даже не так. По факту,
процентов 80 матчей на ОТ имеют все основания для инициирования расследования.
То есть, ежедневно десятки и сотни встреч обязаны пройти через процедуру следствия!
По большому счёту, всё
упирается в понимание правил. Побуквенное следование догме хорошо, особенно для
инспекторов, но в итоге приведёт к закрытию проекта. Вольное отрицание правил
ради свободы и удовольствия приведёт к лавинообразному росту нарушений и…
закрытию проекта. Необходим чёткий принцип понимания Закона, где Правила ради
Игры, а не Игра ради Правил. При этом пользователь вынужден будет исполнять
Правила ради удовольствия от игры. Всё просто и ненапряжно для всех.
Применительно к ситуации,
подобной ФФ Грузии, нужно, на мой взгляд, ограничения и запреты рассматривать
через призму спорта. Нарушение – это неспортивное поведение. Согласны? А что
есть неспортивное поведение в договоре двух соперников играть на ОДИНАКОВОЙ
самоотдаче? Если результат матча одинаково непредсказуем – всё в рамках Нормы.
Если оба согласны – почему бы и нет? Другое дело, когда имеет место
принуждение, и априори более слабого соперника заставляют играть не на полной
самоотдаче. Вот тут самое место для подключения «высших сил» в лице инспекторов
и администрации. Но не иначе. Однако, это
моё субъективное мнение – ваше вы можете высказать ниже.
Что же касается следствия
ситуации, то тут можно предположить следующее: теперь любая команда в любой
федерации так или иначе может стать объектом расследования. Причём,
расследование будет идти не с точки зрения «неспортивного поведения», а
формальной буквы закона, то есть Правила. Чем это повернётся – оттоком пользователей.
Редакцией Правил и прочей официальной информации об игре – вряд ли. Ведь за
почти три сезона администрация не сподобилась даже обратиться к этому вопросу.
Не смотря на ряд проблем, жалобы на отсутствие полноценной и доброкачественной
информации. Что будет на самом деле – посмотрим.
Однако же, не смотря на
холод, выглянуло солнце, буквально через сутки наступит лето, а значит, хочется
надеяться на позитивное будущее.
Если у вас есть своё
мнение – выскажете его, пусть всем от этого будет польза.
686 (165)
SNikolas
Комментарии (32)
Zloy
Phoenix
Ключи к "выздоровлению" ОТ есть в нескольких чатах. Админы их читали. Дело только за ними.
Жаль, если всё закроется. Виной этому будут точно не юзеры. Вантинь.
ORANGE
Проект возобновляли по просьбе "многих" менеджеров, при условии, что они сами будут что-то делать. Админы ничего не должны...
Куча вещей была озвучена менеджерами, активными ребятами. Часто всё делается "я так вижу". Помощь есть. Но есть и другая сторона медали.
Такой ажиотаж вокруг ЧМ, очень сложно из такого обилия заявок будет выбрать лучшую... Кстати, Грузия "очень расстроилась", что у неё забрали ЧМ
major
Николай в телеге написал красивые слова, цитирую далее:
"С точки зрения менеджера с опытом, могу смело сказать: ебись оно конем должность президента федерации."
Вопросы президентства тоже хотел затронуть, но вычеркнул текст. Опять скажут, личные проблемы выдаю за общие. )))
В том и фишка что не написал начало цитаты про очередной ЕБОЛ и отношение к юзерам. Ибо это пункт 2.8
ViTaLiY
Даже на ЕБОЛе поняли, что такой подход к юзерам не катит и пнули глобуса под зад. Может и не пнули, конечно, но убрали с глаз долой подальше от юзеров точно. Это не реклама, а сухая констатация факта...
2356490
IronSpirit
30 Мая 2021 19:18:47
#
Можно много обсуждать конкретные "проблемы ОТ" и мусолить различные "варианты их решения" но всё это бесполезно, пока существует одна глобальная, влияющая на все прочее. У администрации все права и нет обязанностей, у юзеров все обязанности и нет прав. В принципе это нормально, ведь ОТ это частная собственность и администрация может "править" ей так, как душе угодно, вот только тогда и всё недовольство проектом или даже отдельными его аспектами ложиться на плечи администрации, а у пользователей, которые чем то не довольны существует только одно право - уйти. Это как с твиттером и его политикой. Но тогда нет никакого смысла в обсуждении каких либо проблем в подобных новостях, различных обсуждениях "как лучше сделать" и опросах. По факту у обычного пользователя есть только 2 выбора, ешь что дают или уходи. Если же формируется посыл "вы только критикуете но не предлагаете" голосования про "как лучше сделать" и позиционирование ОТ как "сообщества активных и неравнодушных менеджеров" а так же "ОТ возобновили по просьбе "активных менеджеров" при условии что они будут что-то делать" то наверное и подход должен быть немного другим: 1. Чётко и грамотно прописанные законы, которым должны следовать не только пользователи, но и инспектора и сама администрация. 2. Публичность в принятии судьбоносных решений, комментарии от администрации, почему они решили так, а не иначе, особенно когда есть сильное недовольство таким решением. 3. Публичность в обсуждении проблем и путей решения, а так же дальнейшего развития проекта, возможность менеджеров публично высказывать свои позиции. Сейчас же по факту одновременно говорится "не критикуйте, сами что то предлагайте" и одновременно не поощряется и даже осуждается публичное обсуждение, не удивлюсь если и за этот коммент я схлопочу какой-нибудь бан. При этом всё обсуждение ведётся в каких то закрытых сообществах, телеграм каналах и неформальных кулуарных разговорах, с "избранными" менеджерам по-тихому и не публично, мнение пользователей относительно будущего вроде спрашивается, но только у купивших пакет, зачем спрашивать мнение людей не приносящих деньги? Призумции невиновности не существует, даже если ты уверен что не нарушал закон, если инспектор считает иначе у тебя нет шансов, доказывать свою позицию он конечно же не обязан, он делает что хочет, кого хочет наказывает, кого хочет милует(возможно ты ему просто не понравился, извини) Публичное же высказывание своей позиции если она отличается от "боже ОТ храни, хвала и слава рулевому" считается критикой администрации, осуждается и даже наказывается(вам это ничего не напоминает?) В таких условиях обсуждения каких то "конкретных проблем" считаю бессмысленным, при отсутствии системного подхода к управлению эффективность даже неплохих инициатив в оживлении проекта будет крайне мала. У конечного пользователя по-сути 2 выбора не обращать внимание на всё что происходит и молча заниматься развитием собственного клуба подстраиваясь под оьстоятельства, либо, когда его внутренние противоречия со всем что происходит станут непреодолимыми - просто уйти. Этой стратегии я и планирую придерживаться. Всем добра и процветания.
10/10
Только о "избранных" менеджерах.
Таких нет, если кто-то имеет идёи/идею могут написать в чат и его добавят в группу, где такие идёи оттачиваются вместе с другими менеджерами и аккумулируется.
Опять же, дальше ход за админами. Только их желание что-то менять решает судьбу ОТ.
Гестапо никто терпеть не будет
Lavrik
Уже говорил, что для меня главный показатель — это реклама игроков. В конце прошлого сезона 300 менеджерам реклама показывалась за 2, максимум 3 дня. Сейчас прошла уже неделя, все еще 230 из 300 и больше не растет
Менеджеров не осталось, изменений, которые бы повлияли на проект, не видно. Не согласен с Николаем по журналистике, нововведение показывает себя нормально, но нужен человек или группа, которые бы курировали это направление, как администрация и писала в новости. Но для этого тоже нужны люди
Думаю, что в этой версии ОТ нам играть осталось недолго. Вопрос, захотят ли админы менять что-то кардинально, чтобы не каждый раз возвращать менов, которые тут играли 8 лет назад и разочаровались в очередной раз, а привлекать новых и двигать свое детище к успеху, в том числе коммерческому
banned
У рекламы много нюансов. Вот для меня главный показатель one-team.ru/new_forum/category/13 количество проблем и оперативность их решения. Темы могут висеть месяцами, а то и годами, но виноваты все равно будут грузины и я
Очень печально и грустно на самом деле. Действительно хотелось отплатить проекту за все время проведенное здесь, отличным шоу и шикарными статьями для ЧМ. Плюс для самого была цель, чтобы наша ФФ провела ЧМ. Однако не срослось. А что это поменяло? Да ничего, просто вся федерация теперь сплоченно играет на низкой даже без договоренностей друг с другом, и у каждого свои причины и желания так делать)
Alesio
DnD
Но добавлю. Николай, ты всё же в негативном свете выставляешь администрацию. Односторонне.
Я могу на 5 страницах указать позитивные стороны и список удачных телодвижений администрации. Такое действительно есть. Но проблем это не решит.
Скажем так. Прочтя твои мысли, я увидел увеличенный негатив. Как будто всё очень и очень плохо здесь и сейчас. Складывается ощущение, что завтра зайду на ОТ, а он закрылся, все менеджеры разбежались. И даже уже желания заходить нет)
Как ты мог на авторитет Коляна так наехать?
Блог не пишется на тему, как хорошо живем, на этом хайпа не словить. В остальном все хорошее - константа априори.
Spider7
А можно теперь и про позитивные действия админов отдельный текст выложить?
Miners
Противоречит русским скрепам, у нас только беды принято напоказ выставлять. о позитиве редко кто-то хвастает.
Добавлю, что Грузия точно заслуживает звания самой мутной федерации на проекте. Начиная с бота, который собирал всех талантов проекта и заканчивая какими-то постоянными уговорами между менеджерами. Это моё личное мнение.
Ramm
Маленькие косяки в ОТ могут легко перерасти во что-то большое. А может и нет. Когда как. Главное сидеть тихо и тыкать составы. Делать-то тут больше нечего. Зашел-поставил-вышел, как у новичков почти. Может кому-то еще интересно искать таланты... Тут интересней всего тем, кто начинал в каких-то ФФ с десантом друзей.
Проект протянет еще 1-2 сезона. Что можно изменить, чтобы продлить жизнь? Малые изменения не устраивают, большие вызовут большой негатив, открытый, если это будет очередное закручивание гаек или тихий, если будет послабление, типа снижения налогов. Финансовое перенасыщение проекта приведет к инфляции, прицепы станут жирнее RSK-образные товарищи раскидают по углам остальных, в результате будет отток и закрытие.
Революционные изменения приведут к фатальному исходу, как быстро отмененная реформа старения. Её заменили снижением частоты зачисления школотронов, но и эта замена выбила из колеи некоторых моих знакомых.
Уменьшение травм скорей будет на пользу проекту, потому что они реально всех бесят, наиболее болезненны они для клубов с короткой скамейкой. Но это позиция Антона - больше травм, еще больше.
Но и этого не хватит, потому что менеджеры сами не знают, что хотят, и не редко личные хотелки различных менеджеров могут быть полярно противоположными. Я, например, хочу аукцион и сокращение длительности средних и тяжелых травм.
Так же проекту нужна реклама, чтобы заменять уходящих. Но реферальная программа отрицается из-за опасения развития мультоводства, но, по-моему, сейчас это уже не так важно, хитрые и находчивые и без всяких мультов обойдутся, а мультоводов-дилетантов, которые будут регить аккаунты для обогащения, быстро будут вычислять. А что еще может помочь для привлечения игроков? Из случайных-залетных останется в лучшем случае 1 из 10, и еще хорошо будет, если он не развалит пару клубов, прежде чем научится играть.
el_presidente
31 Мая 2021 21:06:02
#
Ахахах. Да что ж вас всех неравнодушных на проекте держит то? Ну есть же, наверно проекты получше, где прислушиваются ко мнению всех пользователей и где правила прозрачны и администрация с человеческим лицом)).
Артем, не первый раз уже такого рода комментарий пишешь. Чего добиться хочешь?
У каждого свои причины. Я ни в одном менеджере не играл дольше месяца, кроме ОТ. У меня не стоит вопроса о "другом проекте". Вопрос в том, играть тут или нет. Если мне что-то не нравится — я говорю, если поддерживаю нововведения — не стесняюсь публично сказать спасибо администрации.
Но если очевидные проблемы на лицо, а администрация либо отказывается их воспринимать, либо пускает на самотек... Да, такие "неравнодушные" (или просто душные) менеджеры начинают кто возмущаться, кто подсказывать. Так, гляди, и хорошую идею реализовать можно на благо проекта
el_presidente
31 Мая 2021 22:52:27
#
Если бы было можно реализовать - реализовали бы. К чему приводит эта болталогия? Оценку комментариев посмотрите. Одни недовольные, плюсует других недовольных. Хояешь изменений - делай! Хочешь живой журналистики - пиши! А не жди ништяков от администрации. Хочешь живой федерации - раскачивай её доступными способами.
В моем понимании...если у тебя есть время писать - напиши что-то стоящее. На благо проекта.
Вот такие опусы на благо? Уверены? Много меняется то после их написания? Особенно когда писаки всем давно известные люди? Складывается ощущение, что недовольно исключительная кампашка менеджеров. А остальным пофиг.
Авторы подобной аналитики оставляют за собой право высказывать свое виденье развития или стагнации проекта. Ну так а я оставляю за собой право комментировать это в том ключе, в котором вижу. И какие тогда проблемы в моих комментариях?
Я в твоих комментариях не вижу проблем, но не понимаю твоей позиции. Говоришь, что тут разводят болтологию, а сам критикуешь тех, кто критикует. А не пишешь статьи по своему же совету для развития проекта)
el_presidente
1 Июня 2021 07:55:33
#
Ну так комментарии строчить - это не статьи писать). Да и для кого писать? Для тех, кто минусует мои комменты?) Мне не нужны плюшки от админов для написания статьи, нужны читатели, а их нет. Большинству пофиг. Поэтому это все смахивает на метание бисера перед свиньями.
Wunschpunsch
31 Мая 2021 21:56:02
#
не знаю писал ктоили нет, но читать все лень) а почему всех тогда не наказывают, все же играют на полной, договорились значит)