А почему тут на средней?)
Тут средняя на среднюю, а не средняя на полную. За что стыдиться?) и почему мне?)
Там на чемпионат есть и другие желающие) делят тут...
Не, у меня слабый клуб, мне можно.
Если вопрос мне адресован, то отвечу, что не знаю. Весь матч играл в глухой. Оба напа были под индивидуальной опекой.
Интересный рандом. Нап с ударом выше 85 забил 4 из 7 ударов в створ киперу с нулевыми навыками))как математически такое возможно? Кипер просто столбом постоял и почти 50℅ ударов отразил с 0 навыком.
Ничья получилась потому что вы забили равное количество голов. Ну и вопросы у тебя конечно...
Kaaааакааая ерунда написана. Аргументирую - зачем ты это пишешь в новостях? Новички будут читать это в надежде узнать что-то новое. А тут не то что новички, тут вообще не понятно что написано.
Ну все. Придется читы врубать.
Между прочим, благодаря дриблингу ВХ в группу ЛЧ закинуло, без стыков) так что закрываем тему) вон, пасы из центра поля лучше обсуждать.
Че пристал с дриблингом. Вон, 1 раз из 40 попыток не прошёл же. А тут другое)
Только к дриблингу 70 прибавь км 91 и мп, который влияет на прием мяча. Но даже при этом мои проходят в лучшем случаи в 70℅ попыток. А тут явно перекос с логикой. Пас 48 длинный сам по себе не должен часто проходить, принимает нап с пасом 60. Против него 3 защитника в зоне СD с мо 86+ и отбором больше 90 у всех. + защитный настрой у меня и у соперника. Если бы была погрешность 20-25℅ фиг с ним, можно считать рандомом. Но тут явный баг.
Тут вопрос к комбинациям. Я чисто по приколу создам комбу с самым слабым напом, пас 16. Посмотрим что будет
111 отбор, мо 89, индивидуальная опека, защитный настрой ни что против паса 49 и передачи из центра поля. Ни одного перехвата.
И откуда только у него столько заявок. Всех достал уже
Поздравляю с чемпионством!) ты не хотел, а мы тебя заставили)
Свои две копейки вставлю, раз обсуждение в общем доступе. krotik, в этой ситуации все же ирландцы правы(хотя мне не хотелось бы это признавать). И они не виноваты, что условная Боливия не может похвастаться высоким уровнем заполняемости федерации. Каждая отдельно взятая федерация не может и не должна подстраиваться под соседа. А то, что ты называешь прецедентом - это на самом деле просто банальное развитие. К тому же, новый дивизион накладывает финансовую нагрузку на "старичков" и этот факт может ослабить федерацию в целом, при условии низкой заполняемости и развития нового дивизиона. Ну и на худой конец можно откатить дивизион и сделать "как было". Так что тут скорее твое личное мнение имеет место быть и оно как в той самой ситуации "стакан наполовину пуст или полон?" Если смотреть на ситуацию с другой стороны, этот дивизион может стать отправной точкой для новых менеджеров, для новых проектов. И быть может во Франции, например, тоже создадут третий дивизион в будущем.
Из чс убери для начала, что бы я мог ответить
И есть шухер, не умеющий читать отчеты)) я больше не буду молиться на своего "вратаря", а буду молиться что бы ты ума набрался))
4, ок. Дважды мимо еще ударил. Все равно меньше
Не получилось) президент свой матч выиграл, а тут ничья