![](https://one-team.ru/img_interface/forum/default.png)
Объясните логику с апеляциями????
Автор: odessakmv, 28 Мая 2024 01:46:36
Мой игрок сегодня получает травму 9-й степени - апеляция отклонена. В начале сезона игроку наносят травму 8-й степени - апеляция дает игроку 1 матч. (При этом отчет скрыт и внутри ФФ подозрение на постоянно жесткую от этого менеджера).
Все бы ничего, если бы не: мой игрок наносит 3-ю (отчет открываю жесткой нет) - 7 игр!!!!!, в другой команде через неделю аналогично 3-я без жесткой - 7 игр!!!!
Какой **** выносит эти решения и чем объясняется такая "логика"!?!?!?!?
Все бы ничего, если бы не: мой игрок наносит 3-ю (отчет открываю жесткой нет) - 7 игр!!!!!, в другой команде через неделю аналогично 3-я без жесткой - 7 игр!!!!
Какой **** выносит эти решения и чем объясняется такая "логика"!?!?!?!?
• • • • •
https://one-team.ru/game/405834
механизм апелляций очень странный))))
В данном матче один игрок получил КК, а другой ЖК. Установки у игроков одинаковые в плане отбора индивидуальные и командные. Пока все нормально. Разные части поля..............можно много подвязать под это.
Команда Рад подает апелляцию на КК, апелляцию одобряют и нет дисквалификации.
Команда Астана подает апелляцию на ЖК, апелляцию одобряют и ЖК превращает в два матча дисквалификации. Как такое вообще может быть, за одни и те же фолы и без травм, в одном и том же матче и КДК принимает противоположные решения)
Хочется процитировать Радимова "В КДК сидят дебилы!" (с)
Слишком много рандома, наверное в данном механизме нужно рандом убрать или хотя бы увязать между собой....
Если это ошибка, то пожалуйста устраните ее в конце сезона, а не по ходу)) Меня текущий размен устраивает, но ситуация странная![](https://one-team.ru/markitup/sets/bbcode/images/1.gif)
механизм апелляций очень странный))))
В данном матче один игрок получил КК, а другой ЖК. Установки у игроков одинаковые в плане отбора индивидуальные и командные. Пока все нормально. Разные части поля..............можно много подвязать под это.
Команда Рад подает апелляцию на КК, апелляцию одобряют и нет дисквалификации.
Команда Астана подает апелляцию на ЖК, апелляцию одобряют и ЖК превращает в два матча дисквалификации. Как такое вообще может быть, за одни и те же фолы и без травм, в одном и том же матче и КДК принимает противоположные решения)
Хочется процитировать Радимова "В КДК сидят дебилы!" (с)
Слишком много рандома, наверное в данном механизме нужно рандом убрать или хотя бы увязать между собой....
Если это ошибка, то пожалуйста устраните ее в конце сезона, а не по ходу)) Меня текущий размен устраивает, но ситуация странная
![](https://one-team.ru/markitup/sets/bbcode/images/1.gif)
Получил еще апелляцию по КК от Астаны) Дисквалификация вернулась.
В нашем случае все апелляции принимаются с 100% результатом
Если это действие спонсорского пакета, то добавьте пояснение как это было сделано при подписании свободного агента и действия программы федерации.
В нашем случае все апелляции принимаются с 100% результатом
![](https://one-team.ru/markitup/sets/bbcode/images/1.gif)
Цель нынешней системы апелляций не внести логику, но освободить реального человека от "ручного" разбора заявлений. Потому искать логику, возмущаться и задавать вопросы бесполезно - механизм работает согласно своей цели.
По твой логике, писать в ошибки бесполезно.. ИГра работает согласно свой цели..
Мне пофиг на рандом, моя претензия заключалась в другом.. Чтобы по одному игроку или по двум игрокам в матче не принимались противоположные решения..... Если игрок один, то решение одно, если матч один то и решение одно.
Мне пофиг на рандом, моя претензия заключалась в другом.. Чтобы по одному игроку или по двум игрокам в матче не принимались противоположные решения..... Если игрок один, то решение одно, если матч один то и решение одно.
А при чём здесь моя логика?
Вики: "Рассмотрение апелляций и заявлений на дисквалификацию игроков соперника — осуществляется в автоматическом режиме!"
Так речь не о матче, а об апелляциях/дисквалификациях ПОСЛЕ матча.
Более того, речь всегда (!) идёт лишь о ШАНСЕ положительного рассмотрения заявлениий.
Более того, вынесенное решение так же является рендомным выбором из возможных наказаний/послаблений
Вики: "Рассмотрение апелляций и заявлений на дисквалификацию игроков соперника — осуществляется в автоматическом режиме!"
Чтобы по одному игроку или по двум игрокам в матче не принимались противоположные решения..... Если игрок один, то решение одно, если матч один то и решение одно.
Так речь не о матче, а об апелляциях/дисквалификациях ПОСЛЕ матча.
Более того, речь всегда (!) идёт лишь о ШАНСЕ положительного рассмотрения заявлениий.
Более того, вынесенное решение так же является рендомным выбором из возможных наказаний/послаблений
А при чём здесь моя логика?
Вики: "Рассмотрение апелляций и заявлений на дисквалификацию игроков соперника — осуществляется в автоматическом режиме!"
Чтобы по одному игроку или по двум игрокам в матче не принимались противоположные решения..... Если игрок один, то решение одно, если матч один то и решение одно.
Так речь не о матче, а об апелляциях/дисквалификациях ПОСЛЕ матча.
Более того, речь всегда (!) идёт лишь о ШАНСЕ положительного рассмотрения заявлениий.
Более того, вынесенное решение так же является рендомным выбором из возможных наказаний/послаблений
Автоматический режим не означает отсутствие логики, даже при подачи апелляции указан процент вероятности, причем для тяжелых травм этот процент чуть ли не 100℅ указан, а похоже что он действительно, работает по принципу да/нет, т.е. тупо 50/50, а там как кому повезет, этого не должно быть. Зачем тогда было заморачиваться и писать генератор игры??? Следуя твоим суждентям, нужно было тупо прописать "победа команды 1/ничья/ победа комаеды2" с вероятностью по 33,3℅ . И хватит, а то иж понапридумывали какие-то скиллы, таланты, комбинации...
Ещё раз. Это не мои суждения и не моя логика. Для чего и как было сделано, Сиггард писал полтора года назад https://one-team.ru/post/view/3719
Следуя твоим суждентям...
Николай, ваши суждения вносят сумятицу)Ещё раз. Это не мои суждения
Следуя твоим суждентям...
Уже сейчас начнем путаться что есть логика... )) А возможно еще она у каждого своя... Зачем отвечать на манер администрации, не являясь ей?))
СПАСИБО ЗА ОЧЕРЕДНОЕ ОЧЕНЬ ЧЕТКОЕ И ВНЯТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ВОЗНИКШЕЙ ПРОБЛЕМЫ, КАК ОБЫЧНО ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО И ВНИМАТЕЛЬНО ПОДОШЛИ К ПРОБЛЕМАМ МЕНЕДЖЕРОВ.
0 человек читают эту тему
Показать