На нас из глаз его посмотрит тоска
В очередной раз глянул
возрастную таблицу в своих клубах и взгрустнул. Причём, печалит не столько картина,
когда молодые 30-летние футболисты в разгар карьеры снижают возрастной
коэффициент, сколько поистине эпидемические масштабы явления и нелогичность
происходящего. Ведь согласитесь, нелогично, когда в 29-30 лет ключевой игрок
команды, участник национальной сборной вдруг собирается на пенсию. Ещё
непонятней, когда такой игрок начинает чахнуть на глазах под воздействием
понижающего коэффициента ВК – его скилы стремительно деградируют, и за сезон человек превращается в инвалида. И когда среди 30-32-летних игроков таких
набирается 40%, приходит мысль: а ведь это похуже чумы. L
Однако, это всё лирика.
Словами делу не поможешь, тем более что администрация негативно воспринимает
подобные настроения, мол, от вас «только одна лишь критика». Потому, понимая,
что все предложения в пустоту, всё же предложу некоторые поправки, способные устранить столь плачевную картину.
Как препарировать лягушку.
Начну, пожалуй, с того
что есть. А есть ряд положений, на которых построены формулы, отвечающие за
судьбу и спортивную карьеру каждого футболиста.
- в теории карьера игрока может продлиться до 40 лет – от 16 до 40.
- тут же Вики указывает средний срок карьеры в 13-17 лет, то есть, от 18
(средний возраст школьника) до 33лет (среднее арифметическое от 13/17 =15; 18+15=33).
- «нормальный» диапазон ВК находится в пределах от 1,1 до 1
- изменение ВК возможно в обе стороны: повышение в возрасте от 16 до 20, а
снижение – с 16(!) до 40 лет
- изменение ВК (судя по всему, еженедельное) завязано на базовый процент + побочные факторы.
- среди факторов травмы за
предыдущие три сезона (тяжёлые – вообще за карьеру), скрытая
предрасположенность, кол-во матчей за предыдущие полтора сезона, нахождение в
аренде и другие.
Собственно говоря, сам
набор факторов вполне логичен в отличие от цифр. Ведь за полтора сезона игрок
участвует примерно в 45 матчах (15 недель*3 матча). Умножаем 45 на 0,07,
получаем 3,15% - это тот спасительный понижающий процент, который должен держать
в тонусе игрока основы. 3,15% это много или мало? Посмотрим. В 28 лет базовый
шанс снижения ВК равен 10,4%. То есть, просто постоянно играющий футболист в 28
лет имеет регулярный (еженедельный?) шанс снизить ВК 10,4-3,15=7,25%. Вроде
немного, но есть, как говорится, нюанс.
При такой загруженности
не избежать травм, а если ещё совмещать игры с тренировками, то травмы
становятся повседневной картиной. Картиной печальной, так как они снижают
количество матчей и напрямую увеличивают шанс падения ВК! При этом Вики в очередной
раз не даёт нормальной информации – указано лишь «-0,8» за лёгкую травму в
предыдущие 3 сезона. Но за каждую травму или за наличие? И что значит этот «минус»?
Несомненно одно: эксперименты с увеличением травм откликнулись снижением ВК во
всех командах.
Ещё сравнение. 3,15% за
полностью загруженный сезон против 4% за скрытый параметр «предрасположенности
к раннему завершению карьеры». И можно было бы списать всё на судьбу, если бы
была хоть какая-то определённость: сколько игроков в команде таких инвалидов,
есть ли смысл в их лечении… В общем, вы сами можете посмотреть и сравнить все
параметры в Вики.
Несмотря на то, что
озвученная недавно позиция администрации «Кроме как чесать языком никто ничего
дельного предложить не может», не вызывает ничего кроме возмущения и желания
плюнуть на всё, позволю предложить небольшие поправки. Небольшие, потому что
А) для серьёзных
изменений нужны более точные данные по действию указанных факторов.
Б) Скорее всего
администрация не соберётся что-либо менять.
И всё же…
Нарисовал он на листке…
1. Таблица изменений ВК. Сейчас падение
возможно с 16 лет, причём, базовый процент увеличивается каждый год на +0,8%. То
есть, существует теоретический шанс, что даже 16-летний школьник может потерять
ВК. Предлагаю сделать снижение возможным с 21 года (1%), при этом годовое
увеличение базового процента повысить до +1%. Таким образом к 40 годам
получится та же база в 20%.
2. Так как у молодёжи не будет снижения
ВК, то и диапазон возможного повышения переместить (с теми же параметрами) на
21-30 лет. Возможно, стоит подумать над факторами, дающими шанс повышения базовый процент
повышения ВК.
3. Так как неизвестность вызывает
непонимание и негатив, убрать скрытые показатели «предрасположенности». И +4% и
-4%.
4. Если влияние тяжёлых травм понятно и
оправдано, то влияние средних и лёгких травм сделать актуальным только для
этого сезона (или за предыдущие 122 дня).
5. Убрать повышающий модификатор риска
+5% для игроков с ВК ниже 1. Это перестанет превращать футболистов в инвалидов
за месяц. Или хотя бы снизить параметр до +1%
6. Если реализовать предложенные выше
меры, то фактор «отсутствия травм» (-3,2%) станет ненужным. Игрок без травм
просто будет счастливо продолжать карьеру. А формула упростится.
7. Убрать +2,4% для свободных агентов.
Потому что на рынке находятся те игроки, которые ХОТЯТ продолжать карьеру.
Завершение карьеры этой категорией игроков лучше реализовать другими методами
(элементарно – через срок пребывания на рынке СА).
Мне видится, что как минимум логики было бы больше…
Вообще-то, изменение ВК ежедневное, а не еженедельное. Каждый день может что-то поменяться в соответствующей таблице Медцентра.
с 2014 года эта формула работает, всех все устраивало, зачем по твоему делать, когда все хорошо?
Я тебя поддержку на 60%:
п.1 Селекция и отбор в школе юниоров, не все продолжают карьеру. Я больше скажу, если положиться на ТОП школы мира, в мир футбола отсеивается в районе 22%. Это если верить блогерам околофутбольной статистики. Отсюда в нашем случае, т.к. в школе приход всегда в клуб 100% - ВК более мягкая форма зацепить данный параметр.
п.2 Про диапазоны ВК сложно говорить, т.к. 1 сезон все начали тыкать 50% стариков и 50% молодых. Отсюда мы пока видим пелену значений. Я не утверждаю, но система еще не вошла даже в баланс, а значит и ругать её не стоит.
п.3 Это как ЗС для игрока "есть" - отлично, не рабочий - хорошо, меньше 20 хреново.
п.4 Корректировка связанная с травмами игроков, да согласен уместна быть.
п.5-6 Положительно отчасти, если у игрока рейтинг высокий относительно клуба и входит в топ 5, можно убрать данный параметр в % соотношении к концу сезона, не более.
п.7 не согласен, он должен быть, чемоданы нужны стране!!! СА будет расти из за выкидышей всегда.
Да пусть валят уже старперы на пенсию и побыстрее, иначе у нас переизбыток игроков будет, т.к. со школы за сезон их выходит больше чем уходит. На абсолютное большинство игроков уже спроса нет, что говорит о их переизбытке.
Согласен, игроков станет слишком много, еси их долго не отправлять на пенсию. К тому же, эти старперы во многом уже сейчас начинают проигрывать конкуренцию молодому поколению, так что можно их отправлять на пенсию уже сейчас.
Честно говоря, не понимаю претензий к тому, что тут считают ранним завершением карьеры. Если сравнивать нынешние клубы ОТ с реальными по возможностям развивать игроков, то тут Реалов и Барселон нет, максимум клубы уровня высшей лиги Египта. То есть в ОТ при максимальном развитии инфры у вас просто так звезда клуба на пенсию не уйдет. Если конечно не будет переломан перед этим. Но это логично, вспомните Альваро Домингеса, который из-за травм завершил в 27. Не надо думать, что при трен центре, в котором есть только искусственный газон и пара стоек, а в мед центре от всего дают активированный уголь, игрок будет бегать не сбавляя до 40 лет.
Есть неплохие предложения, но не считаю проблему существенной
Опять Николас выдаёт свои проблемы за общие
Лично у меня в клубе у одного игрока ВК 1.02, ещё у одного - 1.04, у остальных выше, просто не надо игроков убивать и всё будет нормально
Ты же не делал как большинство 17-30 (вообще твой клуб формировал другой мен), ясен пень, что у тебя проблем нет. Единственная проблема такого беспроблемного распределения - донность такого клуба в чемпе на начальных сезонах. Если менеджер не имеет доп стимулов типа группы друзей или феноменального терпения, то он в этом клубе не вытерпит.
Это именно проблема большинства. Особенно для нерасторопных среднячков и новичков, которые не успеют обновить состав или раскачать собственную молодежь.
Хоть я и делал 17-30, пока проблем не ощущаю, однако и моё время придет через 1--2 сезона.
Как итог: проблема не такая уж и страшная, если знать, как с ней справится. Но для менеджеров, не вникающих в игру, проблема резкого старения может стать непреодолимой, не говоря уже о мертвых клубах.
Все, кто тут пишет, это старение переживут. Все ж знакомые, в прошлом ОТ как-то выжили :)
З.Ы. Разве в далёком прошлом эта тема не затрагивалась?
Отнюдь. )) Я не назвал бы это своими проблемами. Просто я считаю некоторые явления нелогичными. А вот то что эти нелогичности в массе препятствуют тому, что новички не особо задерживаются на проекте... ну так это тоже трудно назвать моей личной проблемой. )))
Более того, в силу состава (в обоих клубах половина основы это 19-летние игроки), уход стариков это в принципе не проблема - создаётся резерв для полноценной ротации и в турнирах и во времени. Но речь не идёт о моих клубах. Речь о том, что внутри Вики и внутри Медцентров.