SNikolas

ORANGE

Как считаешь, к чему бы могло привести, если бы таланты можно было бы увидеть в матче только в том случае, если его значение стало известно менеджеру?

Да особенно-то и ни к чему. Всех пользователей можно разделить на три группы:
- кто не знает или не умеет думать и считать
- кому лень
- кто умеет и кому не лень.
Вот эта последняя группа будет ещё более пристально следить за трансляциями - уже в режиме онлайн, и по косвенным признакам будет вычислять потенциальные таланты. Проблема усугубится тем, что даже сами хозяева клубов зачастую не смогут увидеть таланты среди своих игроков.
С одной стороны это будет стимулировать рост СЦ-2 и выше как можно быстрее, даже в ущерб прочим постройкам, а с другой - претензии и нытьё (да-да, нытьё) на тему "махинаций" с талантами продолжится.

SNikolas

Я вот всё равно не понимаю, для чего убирать таланты?
1. Талантливый игрок сам по себе не является гарантией победы в матче. От слова совсем. Думать так- значит вообще не понимать генератор.
2. В игре 10 талантов, из которых профы - только 6. Если так мешают жить профталанты, зачем убирать крайне оригинальные ЗС, Амбиции, Прогрессивность и Лидерство?
3. "Концепция талантов себя не оправдала"  Отнюдь!  Именно наличие отдельных талантливых игроков в своей команде и команде соперника (!) требует особого подхода к тренерской работе при подготовке и проведении матча.
4. "каким бы вы не были крутым тренером, вы не сможете ничего сделать с "великими комбинаторами" трансферного рынка."  И это утверждает человек, требовавший от оппонентов аргументов. Где факты?
5. "Так, чтобы за пару сезонов при правильной игре средний клуб мог раскачать таланты до уровня топов, а топ-клуб наоборот при плохой игре мог все потерять."   А зачем удалять таланты, если ситуация на данный момент такая и есть? Если топ-клуб играет плохо- в течение сезона он перестаёт быть "топ-клубом".