Поддержу , если же проблема будет в том , что клубам разорвавшим контракт со своим игроком не будет перечисляться сумма и тем самым немного снизятся доходы команды , предлагаю , ту львиную долю суммы , что начисляют клубу , так и оставить единственной платой за игрока .

Radeon

Раз игрок-"свободный агент" то он должен быть бесплатный это же логично. Так почему  он не бесплатный а имеет полную стоимость, и потенциальный покупатель должен за него платить? Какая тогда разница между трансфером и свободным агентом- получается что нет. И там ты платить полную сумму, и тут. Весь смысл в этом заключается, что ты можешь подписать игрока бесплатно раз он "свободный". Предложение- дать возможность бесплатно подписывать свободных агентов, или же , хотя-бы платить 3 часть от его стоимости, но не все. Иначе теряется весь смысл "свободного агента" во вкладке рынок ч игре

это не совсем правильно, так как в случае, если игрок является свободным агентом, то разница его по сравнению с контрактником в том, что деньги за него достаются не клубу, а игроку и агенту. И речь идёт о миллионах.

История гласит. Некто Б, будучи мультом некоего А, скидывал таланта в СА. А сам вместо этого таланта из клуба А покупал игрока. Спустя 7 дней, имея талант "Быстрый рукоблуд", некто А этого СА брал к себе. А если б этот СА был бесплатным тогда?

Gold_Zenit

История гласит. Некто Б, будучи мультом некоего А, скидывал таланта в СА. А сам вместо этого таланта из клуба А покупал игрока. Спустя 7 дней, имея талант "Быстрый рукоблуд", некто А этого СА брал к себе. А если б этот СА был бесплатным тогда?

Может с мультами просто работать начать просто ?)

Lapin

Gold_Zenit

История гласит. Некто Б, будучи мультом некоего А, скидывал таланта в СА. А сам вместо этого таланта из клуба А покупал игрока. Спустя 7 дней, имея талант "Быстрый рукоблуд", некто А этого СА брал к себе. А если б этот СА был бесплатным тогда?

Может с мультами просто работать начать просто ?)

Некто Г в сговоре с неким Л отрабатывает схему самого дешёвого перехода игрока... История та же.
Некто Р, занимая высокий пост президента ФФ Г, дабы помочь клубам из своего ФФ, решил использовать аналогичную схему... История та же.

Gold_Zenit

Lapin

Gold_Zenit

История гласит. Некто Б, будучи мультом некоего А, скидывал таланта в СА. А сам вместо этого таланта из клуба А покупал игрока. Спустя 7 дней, имея талант "Быстрый рукоблуд", некто А этого СА брал к себе. А если б этот СА был бесплатным тогда?

Может с мультами просто работать начать просто ?)

Некто Г в сговоре с неким Л отрабатывает схему самого дешёвого перехода игрока... История та же.
Некто Р, занимая высокий пост президента ФФ Г, дабы помочь клубам из своего ФФ, решил использовать аналогичную схему... История та же.

Комитет для чего , все эти истории можно проверять и наказывать. Просто как по мне не довод это . С тем , что описал по сути и бороться можно . А то все сводится к мультам , все запреты или фишки какие.

Это не аргумент. Это так, истории)
У нас в стране руководителем той или иной инстанции становятся в течение нескольких лет разные люди. Спустя эти несколько лет начинают разбираться и наказывать. В общем, в чём суть. У нас в стране это совсем не мешает продолжать нарушать. Вот это вот не аргумент разбираться и наказывать постфактум.

Я просто за то чтобы эту функцию сделали как в реальной жизни. При подписании игрока клубу откуда его грубо говоря выперли не платят а берут его бесплатно. Пусть и у нас будет так же. А проверки на то они и есть чтобы проверять.

Gold_Zenit

Это не аргумент. Это так, истории)
У нас в стране руководителем той или иной инстанции становятся в течение нескольких лет разные люди. Спустя эти несколько лет начинают разбираться и наказывать. В общем, в чём суть. У нас в стране это совсем не мешает продолжать нарушать. Вот это вот не аргумент разбираться и наказывать постфактум.

Ну я тебя понял , вроде бы верно , да , но по той де логике и трансферы страдают . Ибо все вышеперечисленное и под них подходит

Lapin

Gold_Zenit

Это не аргумент. Это так, истории)
У нас в стране руководителем той или иной инстанции становятся в течение нескольких лет разные люди. Спустя эти несколько лет начинают разбираться и наказывать. В общем, в чём суть. У нас в стране это совсем не мешает продолжать нарушать. Вот это вот не аргумент разбираться и наказывать постфактум.

Ну я тебя понял , вроде бы верно , да , но по той де логике и трансферы страдают . Ибо все вышеперечисленное и под них подходит

Поддерживаю. Тоже самое можно и с трансферами проворачивать . Так что это не причина.

Может с бесплатным я перегнул, можно установить плату допустим 3 часть стоимости за игрока типа за контракт и все, чтобы и покупатель на халяву игрока не получал, и бывший клуб игрока тоже какую то копеечку получил, но не полную его стоимость, а иначе нет разницы между "свободным"и "трансфером". Уважаемые разработчики подумайте над этим предложением

Lapin

Gold_Zenit

Lapin

Gold_Zenit

История гласит. Некто Б, будучи мультом некоего А, скидывал таланта в СА. А сам вместо этого таланта из клуба А покупал игрока. Спустя 7 дней, имея талант "Быстрый рукоблуд", некто А этого СА брал к себе. А если б этот СА был бесплатным тогда?

Может с мультами просто работать начать просто ?)

Некто Г в сговоре с неким Л отрабатывает схему самого дешёвого перехода игрока... История та же.
Некто Р, занимая высокий пост президента ФФ Г, дабы помочь клубам из своего ФФ, решил использовать аналогичную схему... История та же.

Комитет для чего , все эти истории можно проверять и наказывать. Просто как по мне не довод это . С тем , что описал по сути и бороться можно . А то все сводится к мультам , все запреты или фишки какие.

выпнули на днях одного уже, тоже истории проворачивать начал)

вот я до закрытия планировал, может разовьете идею:
 

Свободные агенты должны быть свободными. Думаю многие, если не все, здесь присутствующие застали еще те времена, когда сделки по свободным агентам проходили только в трансферное окно. Давно пора сделать следующий шаг, и избавить от необходимости выплачивать полную стоимость игрока
 
-Для подписания свободного агента необходимо предложить ему некоторую сумму «подъемных», ограничить которую можно трансферной стоимостью игрока
 
-Предложенные суммы должны быть видны для остальных менеджеров, желающих заполучить футболиста. Только суммы, без указания, кем сделана «ставка»
 
-После перехода футболиста (если ему до 21 года), со счета его нового клуба (помимо подъемных) списывается компенсация в пользу воспитавшей команды (затраты на обучение в школе юниоров)
 
P.S. Такие компенсации необходимо ввести и для обычных трансферов, в случае перепродажи игрока.
 
-По нынешней схеме (проценты, зависящие от возраста) из подъемных выделяется сумма компенсации, для отправившего игрока в свободные агенты клуба.
 
-После двух сезонов непрерывного нахождения на рынке свободных агентов, игрок завершает карьеру.
 
- Вводим «защиту от дурака» - Количество сделок по свободным агентам необходимо ограничить путем увеличение затрат лимита доверия (сейчас, наоборот, лд требуется меньше, что не особо логично, если рассматривать его значение из названия), проф. рейтингом с клубом и т.д.
 

Ну так и сейчас после отчисления в свободные игроки резко теряют в стоимости каждую неделю. И клубам на счёт капают не все деньги, а только часть. Процент зависит от возраста, чем меньше, тем больше процент, но не 100%. Вот сейчас в свободных 5-6 игроков, если не брать их ещё с месяц, они там копейки будут стоить.

Зачем ждать неделями пока цена упадет, не легче сразу уменьшить в три раза автоматически как ему поставили статус свободного и все. И человек не будет ждать его неделями пока цена упадет, а сразу возьмет.

Radeon

Зачем ждать неделями пока цена упадет, не легче сразу уменьшить в три раза автоматически как ему поставили статус свободного и все. И человек не будет ждать его неделями пока цена упадет, а сразу возьмет.

Вот через пару сезонов, когда зарплаты игроков вырастут значительно, а выпускники школ покажут свою никчёмность, спросим у менеджеров клубов, вынужденных выгонять игроков - нужны ли компенсации?
 
На самом деле я согласен, проблема СА есть. Но формулируется она иначе:
При цене свободного агента, сравнимой с ценой игроков в клубах, покупку футболиста можно оформить разными способами - в рассрочку, в обмен, с грузом и так далее. А СА приходится брать сразу за указанную стоимость, что сильно снижает их ликвидность на рынке. По-моему, нужно не пересматривать принципы рынка СА (делать их условно "бесплатными"), а, сохраняя принципы, пересмотреть схемы изменения цен (первоначальное, последовательное, цену предложения).

SNikolas

Radeon

Зачем ждать неделями пока цена упадет, не легче сразу уменьшить в три раза автоматически как ему поставили статус свободного и все. И человек не будет ждать его неделями пока цена упадет, а сразу возьмет.

Вот через пару сезонов, когда зарплаты игроков вырастут значительно, а выпускники школ покажут свою никчёмность, спросим у менеджеров клубов, вынужденных выгонять игроков - нужны ли компенсации?
 
На самом деле я согласен, проблема СА есть. Но формулируется она иначе:
При цене свободного агента, сравнимой с ценой игроков в клубах, покупку футболиста можно оформить разными способами - в рассрочку, в обмен, с грузом и так далее. А СА приходится брать сразу за указанную стоимость, что сильно снижает их ликвидность на рынке. По-моему, нужно не пересматривать принципы рынка СА (делать их условно "бесплатными"), а, сохраняя принципы, пересмотреть схемы изменения цен (первоначальное, последовательное, цену предложения).

Ну или так. Но как сейчас нельзя оставлять. И чем быстрее переделать тем лучше