Да по-моему происходит только беспредел какой-то, в функционале возможность проводить сделки добавили, в прошлое ТО они активно проходили, а сейчас вдруг все поменялось

[quote=Lavrik]Да по-моему происходит только беспредел какой-то, в функционале возможность проводить сделки добавили, в прошлое ТО они активно проходили, а сейчас вдруг все поменялось[/quote] У меня есть ощущение, что инспектор не видел сообщений о том, что нет этих понятий, и никто не позаботился в соответствующих разделах внести корректировки. А раз так, то пусть возвращают понятия и пусть будут вторые/контрактные клубы.

А что делать со сделками, которые проходили в прошлое ТО? Понять и простить?

[quote=o_0_8_oo]У меня есть ощущение, что инспектор не видел сообщений о том, что нет этих понятий, и никто не позаботился в соответствующих разделах внести корректировки.[/quote] То есть, проблема в работе инспекторов, а из-за этого я могу потерять один из своих клубов??? 1. Напомню, что статус второго (контрактного) клуба - это не только ограничения на рынке, но и жёсткие рамки пребывания самого менеджера в клубе! Ведь сейчас вы в праве отказаться от неинтересного контракта, а при возвращении статуса при отказе или при невыполнении условий контракта менеджера увольняют. 2. Вопрос получения клуба тоже достаточно острый. Я, к примеру, как и многие другие, получил лбе команды по итогам аукциона. А значит введение статуса контрактного клуба сделает управление командой негарантированным. Какой интерес платить деньги на аукционе, если через пару месяцев тебя вышвырнут из клуба, подсунув невыполнимый контракт? Дискредитируется сама идея аукционов. 3. А какой клуб считать первым и вторым, если оба взяты на аукционе? Напомню, что время и очередность получения клубов по результатам торгов зависит на 100% не от менеджера, а от времени выставления конкретной команды на торги и от активности других менеджеров. Следовательно, возвращение статуса сделает хаотичным выбор "второго" клуба. 4. А что даст возвращение статуса проекту? Добавит чуть-чуть понимания в головах инспекторов? Вряд ли. Или повысит активность менеджеров в получении премиум-аккаунтов? Нет. Может, повысит заинтересованность менеджеров в выполнении контрактов? Снова нет. Так зачем уничтожать то что построено ради сомнительной деятельности инспекторов? Может, проще чётко и конкретно прописать алгоритм и правила их работы, чтобы это понятно стало и инквизиторам, и всем менеджерам.

Тогда уж рубить правила на корню пора. Ещё со 2 сезона предлагали 3 клуб брать под расширенный премиум для развития пустующих федераций. А тут вообще без менеджеров останется проект при введении статуса "контрактный" клуб. Если и усилять контроль, то в плане редакции трансферных правил, а не тотального отката к заведомо убогой практике "контрактных" клубов.

Николай, так суть как раз в этом. Инспектора используют неактуальное против менеджеров. Так пусть хотя бы чуток это будет оправдано. И да, всё как раз от них и исходит. Я вот тоже за Пуэблу, которая в списке моих клубов стоит ниже, заплатил больше, и он у меня не второй. Но если общаться с инспекторами, то для них это будет контрактный клуб, который менеджеру не важен.

Вы прицепились к слову "контрактный" в правилах. Да, оно устарело, как термин (его надо просто заменить по тексту), но само правило никуда не делось. Все эти хитрые схемы, позволяющие продавать игроков с одного из своих клубов (условного донора), на условиях выгодных для другого своего клуба - такие схемы никто не одобрял. С чего бы вдруг? Можно конечно и последние запреты снять. Готов даже опрос провести и по голосу большинства реализовать решение. Если большинство выступит за полностью свободный рынок, ок.

[quote=Siggard]Вы прицепились к слову "контрактный" в правилах. Да, оно устарело, как термин (его надо просто заменить по тексту), но само правило никуда не делось. Все эти хитрые схемы, позволяющие продавать игроков с одного из своих клубов (условного донора), на условиях выгодных для другого своего клуба - такие схемы никто не одобрял. С чего бы вдруг? Можно конечно и последние запреты снять. Готов даже опрос провести и по голосу большинства реализовать решение. Если большинство выступит за полностью свободный рынок, ок.[/quote] Так соль как раз в том, что не мы прицепились, и совсем не за то прицепились. Ладно бы, если бы это было несколько менеджеров.

[url=https://wiki.one-team.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0]Обновил правила[/url]