К тому, что игрок с погрессивностбю 88 либо не тренируется, либо тренируются хуже остальных я уже привык.
Теперь игрок с почти рабочим ЗС, за 30 минут устал быстрее, чем игравший до него 60 минут и два игрока проведшие весь матч с ним на этой же позиции СМ.... (((

По отчету 5 раз из 5 комбинация закончилась на шаге 1, красный крестик, т.е. действие - в данном случае пас р не ввполненно . Смотрю игру, а теперь снова перечитываю трансляцию. Ровно 5 раз на тех же минутах Звеканов отдает точный!!! пас на Ким Чи Хо в центр поля и дальше уже Ким Чи Хо совершает действия не всегда по комбинации или не удачные. Но Первое-то действие выполнено!!!! Но в отсете пять красных крестов.

С комбами такой прикол, у тебя хоть вся очередь может сработать, но это может быть не комбинацией, то есть никаких бонусов на эти действия наложено не было)

Нет. Петр не согласен: ты и прав и не прав одновременно. Описанный тобой случай имеет место быть и действительно даже полностью совпав: позиция, игрок, действие - может Не попасть под комбу. НО, тогда оно и не отображается в отчете: ни как успешное, ни как не успешное.
Здесь абсолютно иное: В отчете: "Разыгрывание завершено не шаге 1" (красный крест), а именно: пас от Звекнова на Ким Чи Хо, т.е. действие считается именно как действие в РАМКАХ комбинации. Пас не прошел (перехвачен или игрок не принял мяч). Но прикол в том, что именно на указанных в отчете минутах, 11,24,29,37, 60 (посмотри трансляцию) пас Прошел, мяч успешно был принят Кимом и далее уже совершалось действие игроком Ким Чи ХО: либо удачное, либо неудачное, либо в рамках комбинации, либо не в ее рамках.... т.е первый шаг (пас от Звеканова на Ким Чи Хо) именно этой комбы, именно в этих случаях, именно на этих минутах, был успешен!!!! далее - не вопрос, комба могла и не пройти, как это было в других не успешных комбах в данном матче, которые у меня вопросов не вызвали.
Считаю, что должно быть именно так, что Шаг 1 во всех описанных пяти случаях успешен (зеленая галочка), а далее уже ДА, может быть Не успешно..... (Причем в комбе задействованы (наиграны) именно эти два игрока, и совершалась именно между ними, без учета замены игрока по позиции)

У меня тоже бывает как у Пети частенько, особенно если задействованые игроки без рабочей тактики - думаешь по ходу матча, что во, сработала, а по факту потом смотришь, а почему то на первом или n-ном шаге застопорилась и бонуса от неё нет, хотя вся цепочка прошла.так что видимо обрабатывается по-разному