Давно не читал таких действительно интересных статей) Hасширенный вариант из статьи Wiki, без раскрытия секретов :)
Как не странно: субъективно, но объективно))) однозначно +++ за работу, за полезность.
ого, какая большая качественная работа! давно не видел подобного, однозначно плюс! красавец!
Интересная статья, однако замечу, что иногда течение матча вызывает вопрос действительно ли бонусы такие, как описано в вики) 4-2-3-1 АМ на мой взгляд повыше должна быть, хотя конечно по эффективности она ниже паука
Огромная работа проделана, все красиво и информативно. Как уже написали выше, все сильно субъективно. Чтобы осмелиться написать такую статью, надо иметь колоссальный опыт, как минимум катать эти схемы в трен матчах, от себя скажу, любую схему можно сделать имбовой, если понимать механику игры, но в связи с постоянными нововведениями, приходится изучать ее заново.