Всем привет!
Суть новости заключается в устранении одной уязвимости и улучшении удобства оплаты счетов на содержание инфраструктуры. Этот материал подходит в качестве заметки для нашего новостного канала в Telegram. Правда вот в процессе написания двух предложений получилось уже целых два листа, и, по-видимому, эта категория новостей идеально подходит для того, чтобы поделиться с вами расширенной версией.
Устранена уязвимость, которая позволяла переводить средства из целевого баланса на основной, используя отмену только что начавшегося строительства. Напоминаю, что штраф за отмену стройки составляет 2% от ее стоимости.
Таким образом, за 2% от стоимости постройки — существовала возможность произвести оплату с целевого, а возврат денег за отмену — получить на основной баланс.
А теперь немного интересной информации, которой я хочу с вами поделиться.
При сносе здания, построенного со скидкой, учет скидки не применяется, делая снос немного более выгодным. Это связано с тем, что при сносе здания, мы опираемся на базовую стоимость, не учитывая предыдущие скидки и субсидии.
Пример: Постройка скаут-центра 5 уровня с использованием программы федерации №140 (субсидии на развитие конкурентоспособной инфраструктуры) обойдется клубу в $9,000,000, а без нее — в $12,000,000.
Допустим, что спустя какое-то время, менеджер решает пустить под снос не оправдавший себя 5 уровень скаут-центра. В таком случае, сумма вырученных денег составит 60% от базовой стоимости постройки, т.е. $7,200,000.
Если скаут-центр был построен с использованием скидки от программы, то итоговые потери составят всего $1,800,000. В противном случае — потери составят $4,800,000.
Если рассматривать не поуровневый, а полный снос здания, при котором процент компенсации за снос составляет 80%, то конкретно за этот уровень скаут-центра клуб даже получит прибыль!
Да, это так. Ведь 80% от $12,000,000 это $9,600,000, а гипотетические затраты, я напоминаю, составили $9,000,000. Профит +$600,000.
Конечно, мы все понимаем, что на самом деле таким образом не заработать, ведь здание придётся сносить целиком, а за прочие уровни — потери перекроют эту невесть откуда взявшуюся «прибыль». Но тем не менее, итоговые потери за снос будут снижены.
К чему я это? А к тому, что любые скидки на постройку выгодны больше, чем это кажется на первый взгляд.
Кроме того, в момент сноса не учитывается откуда именно были израсходованы деньги на постройку (с основного счёта или целевого) и вся сумма зачисляется на основной баланс.
Ранее была проблема, что если на целевом балансе клуба числится $1,000,000 и на основном балансе есть также $1,000,000, а на оплату стоит счёт объёмом $1,500,000, то такой счёт никак нельзя оплатить! Ни там, ни там денег не хватало, а отдельно взятый счёт требовал оплаты целиком с одного источника.
Теперь же счет за инфраструктурное обслуживание может быть оплачен совместно с нескольких источников, если в сумме денег на него хватает.
И ещё один момент. Ранее стройка оплачивалась деньгами с основного баланса и целевого одновременно. В истории финансовых операции основного баланса, такая операция отображалась как запись с полной стоимостью здания. А запись в истории целевого — как запись с той частью стоимости, которая была на него потрачена фактически с целевого.
Приведу пример. Допустим, менеджер осуществил запуск строительства финансового центра 2 уровня за $2,400,000, затратив на это с основного баланса $1,000,000 и с целевого $1,400,000. Посмотрев в историю финансовых операций, мы бы увидели списание на $2,400,000 и в целевом на $1,400,000.
Согласитесь, выглядит это странно и вполне может ввести в заблуждение.
С этого момента мы переработали поведение списаний и в дальнейшем вы увидите логичные -$1,000,000 с основного баланса и -$1,400,000 с целевого.
* * *
А знаете ли вы что-то интересное про постройку и содержание клубной инфраструктуры? Возможно есть ещё какая-то неочевидная уязвимость, которой мы не замечаем. Готов выплатить баунти-бонус за информацию о подобном! :-)
Опять бла бла бла, а где исправления по ЗП? Где работа по генератору? Задавили клубы повышением финансов.
Жирных пауков размножаете(((
Вот решил написать вместо двух сухих абзацев, отдельную статью на эту тему. В ответ - бла бла бла. А потом мне говорят, что я недостаточно коммуницирую с вами. Не надо так :(
Так и не коммуницируешь. О чем просят пару лет ничего не исправлено. Только новье, которое не заходит
А как она тогда выглядит, эта коммуникация?
Просят постоянно о многом и о разном. При этом что-то из этого улучшается и дорабатывается. И я сейчас не о новье, которое "не заходит". Просто никогда не будет такого, что всё всех устраивает.
Антон есть два главных нерешенных вопроса
1. ЗП
2. Генератор (убрать паука)
3. Исправление контрактной системы
1. Обновление готово на 80%, идёт отладка.
2. Паука убирать не будем, это не решение. Но очередной патч к новому сезону будет.
3. Обновление заморожено из-за других, более важных приоритетов. Хотя согласен, что контракты - это большая проблема.
а чем в общем закончилась голосовался и приоритетные цели, хотя бы цели и направления бы понять к чему пришли вы получив данные общественности, да и к чему готовиться бы узнать в целом. Будут ли полезные свойства 6 уровней зданий все же и их доработка.
Тут в один комментарий не уложиться. Но опрос дал очень полезную информацию и мы скорректировали планы на его основе.
Патч это не решение проекта. Основные аспекты игры в пауке. Вот и не убираете. Хотя после этого ответа процентов 25% менеджеров отсекутся от проекта.
открой матчи лч/ле от 9 января - из 48 команд паука использовали 10, и большинству счастья это не принесло. паук в этом сезоне потерял актуальность на уровне сколь-либо значимых матчей.
а игравшие 10 лет с пауком и теперь уходящие сегодня 25% (больше сотни менеджеров так-то) вообще смех.
критикуешь - критикуй грамотно, поводов можно найти полно. и с большинством Сиггард даже согласится (будет ли что-то менять, как и когда - другой вопрос). с таким же подходом, кроме как держать нас за идиотов и делать все по-своему, от админов ничего не добьешься
На паука команду проще всего заточить. Форвард только один на активной позиции... Поэтому сушку пробить трудно. Сейчас новая мета - атакующие комбинации из глухой защиты, которые выносят паука в одну калитку.
Извиняюсь, что чклиниваюсь в вашу беседу, но как так? Вопроса два, а пункта три?
И если прислушаться к народу, поверь зайдет. А не искать варианты и пороть отсебячину , которая вторым планом заходит
Теперь же счет за инфраструктурное обслуживание может быть оплачен совместно с нескольких источников, если в сумме денег на него хватает.
То есть, в целевом 1 млн, на балансе основном 6 млн, 4 млн оплата игры, впишется 1 млн с целевого и 3 с основного?
Если в целевом 1млн, а на основном 6млн, и счёт на оплату 4млн, то спишется 1млн с целевого и 3 с основного. Всё так.
вроде так и работала система до того, сначала списание при стройке было из целевого направления, остальная сумма из основного баланса. Не заметил ущемления в этом направлении за всю стройку.
Премия за обнаруженную уязвимость и рассказанную об этом в личные сообщения. Речь не о мелких багах, а о вещах, которые позволяют обойти правила игры.
А тебе бы хотелось, чтобы было больше багов и уязвимостей? Использование слова в неправильном контексте.
Мне бы не хотелось. Я не в Грузии это к ним с этим вопросом. Но багов стало больше чем было спустя три-четыре сезона.
допустим гипотетически предположим, имеются знания хитростей, кто в осознанном уме променяет это на отк?
Славу богу вы после обновы ососзнали, что 7 уровень можно было построить без ПО уровневой стройки.
Гипотетически кто заметил это были награждены? - нет.
Но втихаря поправили брешь, теперь по крайне мере от меня цена любой бреши 5000отк, могу назвать несколько.
Заметил я сам. Увы, о подобном рассказывают очень редко. И тем кто это делает жму руку - спасибо за честность!
Почему втихаря? Целая новость написана на эту тему! :-D
ага пожал ты мне руку, я думаю ели бы я её построил, чего не сделал из соображения лишней шумихи и наказания))) жаль, что не нашел кто успел за это время выстроить.
Честно говоря так и не понял, про уровень какого здания идёт речь. Вроде бы ни один нельзя построить, пропустив предыдущий.
скаут можно было построить 6 после последней обновы скаута, лс почитай.
Нашёл. Всё так, спасибо. Бонус не 5000отк конечно за такое, но сейчас будет )
а бонус за 2.3, 2.5, 2.11, 2.15 не хочешь заодно выдать? за комментарии начиная с конца ноября
Мечтаю найти бесстрашного модератора, который будет безжалостен и беспристрастен. За бонусы! )
Я такой.))) Бесстрашный, беспристрастный ибезжалостный.)) Можете спросить у менеджеров ФФ Грузии.))
Чтобы ты делал без меня, если бы тут мышь сдохла без горячих пирожков)))
Кстати я отсидел два срока, да не таких как ты хочешь, но лично для тебя скажу, сейчас не так много багов и проблем посидеть молча, многие функции и запросы решаются молча, сайт реально стал автоматизированным, что радует. Да если бы ты общался в открытую всегда конкретно про ОТ тут, я думаю сидел бы в бане так же, я просто не склочник по углам, признай и проглоти свою петицию.
От пользователя Siggard поступил внутренний перевод на ваше имя.
Сумма перевода: 100 One-Team Credits.
Описание: За найденную уязвимость. Спасибо!
Спасибо)
Такое ощущение, что над нами стали рофлить жестко)
- Обновление на визуал
- Обновление на нюансы в строительстве
Какие-то там курсы и гайды для новичков хотят запустить)
АСТАНАВИТЕСЬ! ✋
ЧМ анонс на главной странице, вроде вопрос решили по Сб. Колумбии, но в групповой стадии опять сборная перепрыгнула на 2 строчку. Хочу обратить внимание, если это никак не влияет на рейтинги сб. и игроков можно оставить и так, в противном случае хочется довести до нормального положения работы системы распределения мест, с четкой формулировкой из реально жизни либо общей мировой в вики, а не гадать. Спс.
Обожаю вас гнилые и завистливые людишки , кто ставит минусы. Злотари отдыхают , вы ниже)))
Все это конечно хорошо и интересно, но что насчёт стоимости игроков и зарплат, когда вопрос решится?