Есть еще пара моментов, которые нужно поправить) мелочь в основном.
Спасибо, что читаете.
xG это сумма вероятности результатовности голевых моментов. Во-первых каждый голевой момент имеет свою вероятность от 0 до 1 и на ОТ оценить его нереально. Ну и во-вторых при двух забитых мячах xG никак не может быть равен 0
Тогда тебе сложно будет читать мои статьи. Я писал, что оцениваю вероятность гола по индивидуальной опеке и действию голкипера( реакция и вп).
а почему не может быть равен 0?) expected goals - 2, но забили ни одного, все честно)
Так речь о том ,что забито два , а xG равен 0. При xG равном нулю вообще ни одного удара не должно быть
Нет данных для точного определения xG и всего такого. Добавлять 3 строчки я не хотел, индивидуальная опека, реакция и выбор позиции. Просто объединил в одну группу и назвал xG. Общее только название и суть. Мне важнее было донести информацию о том, что мог быть или не быть гол. Точных данных о том, что не сработай реакция будет гол у меня нет, но все привыкли считать именно так. Тоже самое с вп и опекой. Так что это все условно и чисто в развлекательных целял,а не для того, что бы осквернить ее величество статистику.
Если есть предложение как донести эту информацию иначе, я готов принять информацию)
Да я уже понял ,просто назвать это проще как-то,да и всё. Реака и ВП там условно - суперсейвы. А тактику ещё как-нибудь
не останавливайся) оформление радует глаз)
про xG говорить не буду, выше как вижу уже обсудили)
я думаю, мы с тобой увидимся скоро) продолжай. Давай дадим людям, то что они хотят)