Это опус написан на личном опыте и не захватывает огромную выборку. Написан он после проигранного матча от «паука», так что возможно толика эмоций, но вроде нет. И вообще цифр здесь мало, а только сплошные ощущения. Хотя, 3+3^3=30. Короче, статью не критиковать, а только писать «Какая интересная мысль, поставил плюс, а теперь пойду посплю-поем!»

(сводка для тех, кто в танке)«Паук» – это схема 3-1-2-3-1, которая получила приписку (spider) за свою бешеную популярность. Она популярна настолько, что в некоторых чемпионатах используется чаще всех остальных схем более, чем в два раза. Если найдётся чемпионат, где сие чудо футбольной тактики используется реже любой другой, то удивлению моему не будет предела.

Почему так популярен «паук»? Потому что прост, как палка (сама атака выглядит так же прямо), и сверхэффективен в атаке. А если команда, использующая «паука», владеет нужным составом (и он сильнее состава противника), то шансы оппонента стремятся к нулю. Интересный факт: для игры в паука нужны всего 4 с половиной футболиста. Два СМ с большим отбором и пасом, АМ с пасом и СF с ударом (в нынешних реалиях навыков в 50+ хватает, а может даже меньше). Половинка остается на ДМ, если вдруг у соперника тоже отбирающий центр, но менее крепкий.

В целом, отбирающий центр играет определяющую роль. Благодаря ему «паук» является самой лучшей оборонительной схемой при настрое «все в атаку». Как обыграть такого паука, если у вас состав не так хорош? Играть настроем «все в атаку», через фланги, и надеяться, что при большем количестве ударов соперника, ваши игроки будут удачливее в завершении. Если будете играть с другим настроем, то просто будете терять мяч в центре поля. Почему ударов противника будет больше? Потому что СМ-ы в «пауке» отбирают и на флангах. Моя идея нерфа «паука», как раз строиться на флангах.

Нерф «паука» через фланги. Предложение такое: убрать отбор на флангах для СМ полностью. Тогда сильный, отбирающий центр не будет превращаться в постоянные волны атак одной команды. В дополнение для «паука» появиться необходимость в двух новых игроках LD и RD, которые в этой схеме не нужны были никогда.

Но, на самом деле, это не решит проблему. Если вы продолжите играть в защитном настрое и через фланги, то центр поля будет всё равно сожран противником. А всё из-за сути защитного настроя. Защита у нас строится на контроле мяча, перепасовке между защитниками. И при игре через фланги перепасовка имеет зигзагообразную форму. Например, при игре через правый фланг – CD->RD->DM->RM->CM-> а дальше как получится. Заметно, что зона СМ все-таки вступает в борьбу, а значит мяч отобран центром «паука», и нужно получать новую атаку противника.

Тут я предлагаю добавить в генератор новую фичу. Ввести возможность поставить галочку «использовать контратаки». В генераторе это будет означать прямой переход их защиты в атаку, без бесконечных перекатываний мяча, независимо от настроя команды. Вероятно, с большим расходом энергии для атакующей линии, с потерями и более частыми атаками противника. Если убрать такую галочку, то катание мяча защитниками вернется на прошлый уровень: своих атак станет меньше, но и атаки противника будут чуть реже. Само собой всё это должно коррелировать с настроем команды.

Такая вот идея. Написав этот текст я пришел к мысли, что такой подход привнесет свежую кровь в защитные схемы и, соответственно, в генератор, а не только понерфит «паука». Но процесс будет слишком трудоемким и может сломать баланс (а он есть?) к чертям.

Напоследок, изи нерф «паука». Вторая идея по «пауку» ещё проще: дать СМ -10% бонуса и забрать положительный процент с СF и АМ, бугага.)