мне кажется это уже не отъемлимая часть и нужно оставлять эту частичку напряжения)
Считаю, что правило выездного гола не соответствует духу спортивного принципа и нужно скорее отменять, как минимум потому что с чего вы взяли, что забить на выезде круче чем не пропустить, и наоборот дома, бред же какой-то
Чё за кипеж? Только слухи, только приняли, только обсуждаем. Давай, как в Англии по дорогам поедим.
объясню.. чтобы это внедрить - это надо закодить..
т.е. надо понимать, работать над этим вопросом или нет
На ОТ на выезди забить в разы сложней,особенно в глухую и на стадике от 30к
а че голосовать все могут, а не только те кто покупает что-то? непорядок
Я за то чтобы оставить правило выездного гола навсегда.
Если его убрать - будет совсем не тот интерес.
Ну я выскажу крамольную мысль.... А зачем, если все хотят соответствовать духу спортивного принципа, вообще использовать правило гола на выезде? Давайте оба матча проводить на "нейтральной территории" по наибольшему кол-ву размера стадиона, и выяснять победителя по обычной разнице? И командам бонус ( 50/50 от посещаемости),и нету претензий от того, о чем спор выше? Да, будут недовольные, да, будут счастливые...но сам факт того, что обе команды, вне зависимости от размеров своих стадионов, получат равные плюшки - круто же? И тут решает тактика...таланты( -_-)
Еще можно , конечно, отвесить немного плюшек обладателю большого стадиона, ибо, по последним нововведениям, таковых будет немного...
Сообщил журналист в своем твиттере....ваще не аргумент. Так любой всякую чушь писать будет у себя на страничке, и что, всему верить? Пока нет официоза не нужно и делать ничего. Это правила , которым сотня лет , а тут какой то журналист написал)
Считаю что правило выездного гола нужно оставить по нескольким причинам:
1) Команды, играющие дома ответный матч, получат огромное преимущество в случае дополниткльного времени. Так как они играют с преимуществом 120 минут, а те, кто играл дома первый матч, играют с преимуществом 90 минут. Неспортивно получается. Фактор выездного гола как минимум уменьшает количество таких дисбалансов в турнирах.
2) Правило выездного гола хоть как-то мотивирует команды открываться в выездных матчах. При отмене выездного гола практически все клубы будут играть на выезде автобусом, чтобы меньше пропустить и отыграть дома то, что пропустили. Не за 90 минут, так за 120, как я писал выше. Правило выездного гола дает хоть какое-то разнообразие подходов в международных турнирах. Без него все тупо свалится в "хозяева атакуют, гости защищаются".
Народ, а разве отмена правила выездного года не в дополнительное время? В основное время все остаётся как есть. А в дополнительное хотят убрать, т.к. бред получался-если доходило до овертайма и там была результативная ничья. То побеждали гости за счёт этого правила. И это хотят отменить.