Больше конкретики и прозрачности для отправки состава

Автор: Ezick_74, 13 Сентября 2026 15:06:37

+1
Отправлено 13 Сентября 2026 15:06:37 #1
Ван-тим - это же вроде футбольный онлайн-менеджер. Это не строительный симулятор и не онлайн-биржа. Значит, ключевая роль менеджеров - это соревнование на виртуальном поле, которое завязано главным образом на функции отправки составов на матчи.
Так почему тогда тут всё настолько непрозрачно??!
Постоянные патчи генератора никак не фиксируются в Вики. Это ладно, кадровый вопрос: нет желающих ворошить всю базу статей.
Но вот приходят новички... чтобы хоть как-то конкурировать со старожилами проекта и не потерять интерес после череды неизбежных поражений, в какие же дебри нужно залезть!!! Лезешь в вики - там информация разрозненная, не всегда чёткая и очень часто неактуальная на данный момент. Прикреплённый наставник - тоже, на мой взгляд, функция-костыль (без обид). Перелопачивать горы информации в новостях, где как раз и публикуют очередные патч-ноуты для генератора и все прочие нововведение - ну, это такое себе удовольствие, конечно, особенно если ты с нуля залетел в 18-19-20 и далее сезоне.
 
Простите, вернусь к сути. Отправка состава.
Чем отличается защита от глухой защиты? Какие баффы и дебаффы? Конкретные значения в процентах? То же самое про атаку.
Отбор. Жёсткий, норма, аккуратный. На какие конкретно параметры и механики влияет и НАСКОЛЬКО? Цифры! Всё же кроется в цифрах. Термины "значительно"/"незначительно"/"небольшой" и пр. лично мне непонятны. Получается, состав отправляешь чисто на интуиции
 
В общем, в чём предложение:
- актуализация вики (само собой) в части отправки состава и генератора
- добавить отдельно статью со всеми патч-ноутами, относящимися к изменениям генератора матчей
- конкретизировать цифрами влияние той или иной настройки на игру
 
Отправлено 13 Сентября 2026 23:56:00 #2
Как раз эта часть сейчас находится в активной работе. Отсюда и частота патч-ноутов, что при актуализации материалов попутно находятся и исправляются скрытые годами баги.
 
Информация из патч-ноутов растекается по соответствующим статьям. Но идея хорошая, завести отдельную wiki-статью исключительно на историю изменений генератора. Записал.
 
 

0 человек читают эту тему Показать