Реформа оплаты лагеря

Автор: Varlam, 25 Мая 2021 14:15:06

Отправлено 25 Мая 2021 14:15:06 • Отредактировано 25 Мая 2021 14:15:30 #1

Президент ФФ Греция

Идея, предложенная SNikolas в статье. Перенес предложение сюда, чтобы его рассмотрели для реализации.
 
Дело в том, что при размещении игроков стоимость лагеря определяется в койко-местах из расчёта 1тыс на человека в гослагере. В частных лагерях существует вилка цены: 1-3тыс чел/день в ТЛ-1, 2-4тыс в ТЛ-2 и 3-5тыс в ТЛ-3. Таким образом, группа из 12 человек уедет в ТЛ-1 на 16 дней максимум за (12*16*3тыс)=576тыс. А в ТЛ-3 та же группа за 720тыс. При этом нужно учитывать, что ТЛ-1 может в принципе принять лишь до двух групп. Даже если представить, что хозяин лагеря не отправит на сборы своих игроков, то получается заполучить 24 игрока в конце + в лучшем случае 16 (8+8) юниоров в середине сезона. Итого, «законный» доход составит (24*16+16*12)*3тыс = 1,7млн за сезон. Стоимость лагеря 8млн + содержание в год 320тыс. Добавьте сюда амортизацию и получите окупаемость объекта более чем за 6 лет. И это при условии жертвования своими футболистами. И при условии полной загрузки (читай – конъюнктуры рынка). И при максимально разрешённой цене.
 
Тема с ТЛ-3 в принципе такая же. Группы от 6 человек собрать проще, а значит, шанса набрать группы в межсезонье больше. В условиях дефицита койко-мест можно ожидать доход (48мест*(12+16дней)*5тыс) = 6,7млн. Круто. Однако, цена содержания уже 1,28 млн в сезон, да и постройка 3 уровней обойдётся в 36 миллионов без учёта сопутствующих объектов. Итого, окупаемость лагеря 3 уровня, с учётом амортизации выходит более 7 сезонов. И это в условиях благотворительности (свои игроки не качаются) и полной загрузки.
 
В принципе, можно было бы и остановиться, спихнув проблему окупаемости на хозяев лагерей. Но ведь проблему-то обозначают не они! А значит, нужно решить, каким образом поднять «законный» прайс до приближения к рынку. А сделать легко. Увеличим верхний порог диапазона цены на +1тыс для ТЛ-1 и на +2тыс для ТЛ-2 и +3тыс для ТЛ-3. Нижний порог нужно оставить как есть – это понадобится в условиях, когда начнётся борьба за клиента. В таком случае, диапазоны цен будут соответствовать нынешним рыночным, а их широта позволит рыночным механизмам цены снизить.  Получаем такую картину:
 
— ТЛ-1 цена койко-места 1-4тыс в день
— ТЛ-2 = 2-6тыс в день
— ТЛ-3 = 3-8тыс в день
 
Тогда при максимальной стоимости группа из 12 тел поедет в лагерь 1 уровня на 16 дней за 768тыс, в ТЛ-2 за 1152тыс и в ТЛ-3 за 1536тыс. Если захотят. Ведь в условиях дополнительных факторов каждый менеджер сможет сам выбрать лагерь и поторговаться.
 
Чем больше сдадим, тем меньше дадут.
 
К указанному предложению есть ещё один вариант.
Помимо расчёта в койко-местах, можно создать техническую возможность для выставления собственной цены. Выглядеть это будет подобно странице торговли по игроку, где есть доступный диапазон цены, условия оплаты и возможность выбрать компромиссную цену. Создать такое окно, где количество игроков и срок сборов будут определять диапазон цены (рассчитанный в койко-местах), а менеджеры смогут торговаться.
 
• • • • •
Отправлено 25 Мая 2021 14:39:23 #2

Завершил карьеру

Без команды
Лагерь изначально задумывался, как роскошь...
Он и не подразумевался, как быстро окупаемая постройка.
То что появились грузы и тп, это другой вопрос...
Но увелечение цены за лагерь не решит проблему грузов, если такая проблема есть конечно?! Для многих это инструмент...
 
Можно наверное все постройки сделать рентабельноми, но нужно ли это???
 
В ОТ2 была система с направлениями инфраструктуры,  здесь нужно что-то подобное вводить...или налог на роскошь...с этого надо начинать, а не задумываться об окупаемости ТЛ3
 
Отправлено 26 Мая 2021 08:37:04 • Отредактировано 26 Мая 2021 08:37:50 #3
IaTYT
Лагерь изначально задумывался, как роскошь...
Он и не подразумевался, как быстро окупаемая постройка.
Кем задумывался и почему роскошь? Спортивный лагерь стоит столько же, сколько ШЮ 3 уровня, то есть, не дешёвая, но вполне "средненькая" постройка - это гораздо дешевле чем ТЦ-5.
 
IaTYT
То что появились грузы и тп, это другой вопрос...
Нет, это как раз тот самый вопрос. Явление грузов - это естественный инструмент рынка, способ превысить лимит стоимости до рыночной(договорной). Лично я к грузам как явлению отношусь вполне спокойно, но многие пользователи к этому крайне негативно относятся. То есть, проблема есть.
 
IaTYT
Но увелечение цены за лагерь не решит проблему грузов
Однозначно решит. Например, если за группу в межсезонье просят дополнительно +0,5млн, то для клуба это обойдётся в (12чел*16дней*4тыс) 768тыс+500тыс = 1 268тыс. Предложенное (когда-то) расширение вилки позволит хозяину лагеря затребовать за сборы до 6 тыс, что выльется в (12чел*16дней*6тыс) 1152тыс. То есть, максимальные суммы будут сравнимы с хотелками владельцев. Вопрос грузов естественным образом исчезает.
При этом нижние границы цен остаются такими же, что позволит, в условиях массового строительства и организации сборов демпинговать - у потенциальных покупателей будет выбор и инструменты по общему снижению цен.
 
IaTYT
Можно наверное все постройки сделать рентабельноми, но нужно ли это???
Так они и сейчас все имеют свою условную рентабельность. Это основа финансового мира ОТ.
 
В ОТ2 была система с направлениями инфраструктуры,  здесь нужно что-то подобное вводить...или налог на роскошь...с этого надо начинать[/quote]
Так недавние изменения в системе оплаты строительства/содержания инфраструктуры как раз из этой темы.
 
Отправлено 26 Мая 2021 15:04:13 #4

Завершил карьеру

Без команды
1. Может, конечно что и путаю но вопросы по стоимости лагеря и стоимости групп были в первой новости, которая ознаменовала появление данной постпойки и тогда было сказано что так и задумано...
2,3.Лишние игроки, которые не пользуются спросом будут всегда...
И ими будут затыкать цену на лагерь, на игроков, в медцентре, товы и тп. ...
Вопрос с лагерем сам собой и так регулируется с появлением большего количества лагерей.
4. Ок. Рентабельность есть у всех. Но ТЛ3 по твоему  предложению окупается за 4 сезона.....Это по твоему нормально?)
36 000000/(8000*48*28-2000000) = 4 сезона
 

5. В ОТ все изменения носят характер изменить процент действия, двиганием ползунков влево и вправо. А потом удивляемся почему опять не так работает.  
Вообще многое в ОТ не работает так как бы этого хотелось, менеджеры не могут вносить предложения по корректировке т.к. не видят основного принципа работы формул... Поэтому и предлагать проще новые системы, а не держатся за старые вещи.
 
От контрактов, как я понял уходят.. Наконец-то...и по остальным направлениям нужно так же действовать....
 
Отправлено 26 Мая 2021 17:33:25 #5
IaTYT
4. Ок. Рентабельность есть у всех. Но ТЛ3 по твоему  предложению окупается за 4 сезона.....Это по твоему нормально?)
36 000000/(8000*48*28-2000000) = 4 сезона
4 сезона при двух условиях:
- человек построил лагерь и за 4 сезона не прокачал на сборах ни одного своего игрока;
- в течение четырёх сезонов будут находится желающие платить по 8 тыс/день за просто так. И не просто находиться, а выстраиваться в очередь.
 
Ни того ни другого в реалиях ОТ не будет.
 
Отправлено 26 Мая 2021 18:12:01 #6

Завершил карьеру

Без команды
SNikolas
IaTYT
4. Ок. Рентабельность есть у всех. Но ТЛ3 по твоему  предложению окупается за 4 сезона.....Это по твоему нормально?)
36 000000/(8000*48*28-2000000) = 4 сезона
4 сезона при двух условиях:
- человек построил лагерь и за 4 сезона не прокачал на сборах ни одного своего игрока;
- в течение четырёх сезонов будут находится желающие платить по 8 тыс/день за просто так. И не просто находиться, а выстраиваться в очередь.
 
Ни того ни другого в реалиях ОТ не будет.
Так можно вообще все 48 мест занимать и все предложение не актуально?!))
 
 

0 человек читают эту тему Показать