я бы назвал этот результат положительным нежели отрицательным. Уж вышло так что новая гена не шибко порезала паука, а вот все остальное порезало больше...

Так что не так с пауком?) Я ж не выиграл им даже дома, хотя играл не чисто по вертикали

я к тому что в худшем случае ты сыграл бы вничью что и произошло, в лучшем случае ты бы выиграл, а вот шанс что выиграет Alex близок к нулю...Просто сейчас печально играть от защиты т.к. еще до гены было не так просто дойти до ворот соперника, а тут еще порезали вертикаль, что на паука отразилось не так сильно т.к. паук может практически без потерь может подключать фланги + к тому что он всегда атакует что дает бонусы в этом направлении чего нельзя сказать про 3-2-3-1-1 (2DM). По своему опыту гена больше повлияла на остальные классические схемы чем на паука.

Не согласен. Вопрос в отборе в центре и в том, что игра на выезде. Схема Хетафе норм отбирает в центре, если есть скилл. 3-2-3-1-1 обыгрывает 1:0 паук дома с первого удара только так. Просто я вижу проблему в том, что даже самая эффективная атакующая схема не может пробить грамотную защиту хоть ты тресни. Хотя, мб это у меня не получается, у каждого свой стиль

Меня только печалит 0 ударов по воротам...

Тоже самое можно сказать про паука, также хорошо отбирают в центре если есть скил. 3-2-3-1-1 по моему опыту не обыгрывают так легко паука дома 1:0, могут обыграть если повезет, например будет фол, с первого удара тоже как повезет... Паук может и пробивает эту схему (также по моему личному опыту), но я соглашусь с тобой что сейчас после обновления это работает хуже, но работает, зато 3-2-3-1-1 если не забивает с 1 удара и не зарабатывает штрафные у ворот соперника, до которых еще нужно дойти, то частенько заканчивает с 0 ударами в створ соперника.

Паук дома не дает начинать атаки гостевой команде. Абсурдная ситуация, но это так. Какой бы не был у тебя офигенный центр, его уделывает хозяйский паук, отбирая мячи. Да вот даже взять мой матч с Даком вчерашний, его лоховской центр с отбором 44 и 48 отобрал мяч 6! раз

И самое дерьмо в том, что существует зацикленность при игре от обороны. У меня были матчи сушки, которые постоянно выглядел так. Пас на фланг обороны, далее пас в центр поля на Васкеса, у того отбирается мяч. И так весь матч Васкеса с отбором и пасом по 60 просто уделывали все 90 минут. А отбивать атаку каждые 5 минут ой как не круто. Просто не выйти из обороны. А все потому что паук же у нас чудо схема. Но самое интересное, стоило врубить все в атаку и центр поля вдруг чудесным образом удалось пройти.

Ну так а ничего, что при игре в защите усложняется проходимость пасов в центре поля и на половине соперника? Так бы все играли от обороны и не знали бед

Как ни крути, все однобоко получается. Ну уберет паука, а чем тогда в атаке играть?

Я не играл от обороны против ДАКа. Был настрой атака, но он собрал лохами 6 отборов пауком.

А ситуации с зацикленностью сплошь и рядом. У меня АМ иногда за 20 минут 5 отборов в атаке делает. И вот такая же фигня с игрой от обороны против пака.. Когда за 45 минут сплошь один текст идет (мой отбор, пас на фланг, пас в центр, отбор соперника, пас к штрафной, пас в штрафную и мой отбор и далее все по новой) - это ненормально.

У тебя вот Сапата и Бенсон отбирали.. а там такие, как Гудель были трое.

Lavrik, никто не говорит что нужно упростить игру от обороны, она до изменение гены хоть как-то работала, а сейчас как пишет ICE мяч не проходит дальше середины поля и ты только отбиваешься в обороне что тем самым постоянно держишь игровое напряжение, а твои защитники дохнут как мухи из-за бесконечных пасов между собой и отборов. И получается игра в прямом смысле в одни ворота что скорее всего тоже приведет к поражению. Отсюда вся и проблема что если раньше было две противоборствующие схемы паук и 2дм, то теперь есть только паук.

Ну гляньте мой матч со Смолевичами, абсолютно равная игра была, как по мне https://one-team.ru/game/98360

Лучше посмотри как Смолевичи сыграли 0:0 с Виторией и https://one-team.ru/player/371 вот этот вот игрок отобрал мяч 5 раз из 7. А против тебя он конечно отобрал только 2 раза, но тоже сама игра показательна. Севилья раскачаная, с кучей талантов, но паук позволяет дома ну как минимум такую команду перебить по моментам и иметь больше атак. Потому как все познается в сравнении. Твой паук вынес то его 3:0. Севилья так-то на голову сильнее.

Хз. Раньше до закрытия проекта тоже никто никуда не ходил в атаку. Чистая сушка была с 0 ударами в створ всегда против паука. В лучшем случае только при все в атаку оборонительной схемой можно было пройти центр поля и попробовать забить, что получалось очень редко 1-2 раза за матч. А то и вовсе не получалось.