Мой первый автосос в этом сезоне((((

Все-таки АС..

И все равно я умудрился обосраться. Черная полоса.

Еслиб я не пришел, то так и играл бы на полной норме. Тогда 3:2 ты бы выйграл. Это не совсем АС. Состав то именно тот, который я проставлял, только установки слетели и самоотдача стала средней.

А, понял. Ладно, нужно выходить из этой ужасной для меня серии таких матчей

Есть магия "паука". Она заключается в том что: 1. "все в атаку", 2. Играть по-центру, 3. АМ должен быть с МП (иначе, пас не меньше 46). Про напов молчу. Монреаль может взять из-за напа? Монреаль сплошные слёзы. Мог бы быть в тройке. Тупые мены, не видят ничего!!!!

Савельев, нужно понимать, что в центр атаки нужно ставить не напа, а диспетчера с лучшим пасом! и если ты естественно играешь по-центру.

Паука-то я играл, наверняка зная, что ждать от соперника. Вообще 3 последних матча я играл разными схемами. На активном вооружении Гелакси 4 схемы, и в запасе 3 защитных. В следующем сезоне усилю арендами фланговую защиту, и, возможно, еще 1 ДМ возьму, т.к. в мирокубках, вероятно, придется сушить.

Главная проблема всех менов в том, что 95% из них даже не вдумываются, что будет у соперника. Я знаю, что будет паук - ставлю соответствующую схему и выигрываю. Таких я знаю 3 штуки. Выбираю из них, в зависимости от готовности состава. Если знаю, что соперник сам будет играть противопаучную схему - ставлю другую ударную и выигрываю. Поэтому и на первом месте без взрослых профов. Варьируйте схемы, товарищи.

Выиграл автостопом, а столько пафоса))

Игоза, спасибо, совсем я отвык от игры, плохо готовлюсь к матчам. Нужно разбираться