Где логика? Ты играл, по сути, в одного защитника, по флангам воротники, безскиловые.
В жизни это была бы банка на банке, а мои выходили бы 3 в 1 при любых раскладах, даже из глухой обороны, разрывали бы.

А тут, твоему киперу еще кофеек за ворота приносили

При такой логике можно спросить почему я всего 2 забил из 8 ударов в створ) напы явно сильнее кипера были) Кипер с отражением 59, напы с ударами 69 и 71)

А твой нап с ударом 58 забивает с первого удара в створ моему кипреу с отражением 57

Да, логику нет смысла искать на ОТ, безусловно) А насчет киперов, Ден просто использует лазейки проекта

Опыт))

Ну это точно, что ты знаешь больше про такие моменты

А если по флангам атаковать против таких фланговых защей можно пробить?

да

но у него тактика не под мои же фланги была