Изменение процентной ставки налога с продажи билетов" - "За" и "Против"Доброго времени суток, коллеги!)
Надеюсь, что данная статья поможет как менеджерам нашей федерации, так и, может быть, будет полезной для многих. Одновременно с этим она же будет ответом на вопрос, почему на данном этапе этот закон был отвергнут большинством менеджеров федерации ЮАР.
Ни в коем случае не подумайте, что на ранних этапах развития клубов и федерации такой закон принимать нельзя. Можно, а возможно даже и нужно, но соблюдая определенные условия. Я разберу конкретный случай - а именно ситуацию в федерации футбола ЮАР.
В чемпионате 10 команд, 7 из них с менеджерами. Мы надеемся, что сумеем привлечь внимание и найти для трех оставшихся команд тренеров, но пока оставим их в покое. Что влияет на прибыль с матча? На раннем этапе развития отмечу 2 фактора - стадион и финансовый центр (далее - ФЦ). Я пока опущу такие факторы, как успехи клуба, попали ли лучшие игроки команды в заявку или нет, поскольку у многих все лучшие футболисты - это тот состав, которым они всегда играют в чемпионате. Со стадионом все понятно, чем больше вместимость, тем больше болельщиков, тем больше прибыль. При чем здесь ФЦ? Давайте разбираться.
![](https://one-team.ru/img_generate/post/1594235557_1546c53.png)
При отсутствии ФЦ цена билета на матч равна не 10 долларам (далее везде при упоминании сумм будет иметься в виду именно такая валюта), как многие опытные менеджеры помнят по версии проекта до закрытия, а всего-лишь 5. Соответственно при стадионе 1 уровня и отсутствии ФЦ, а такая ситуация в клубах наблюдается у нас в 5 случаях из 10, прибыль с матча равна 50000, а стандартный размер налога с продажи билетов, который составляет 10%, равен 5000. Такую сумму отчисляет в бюджет федерации после домашнего матча каждая из 5-ти таких команд.
![](https://one-team.ru/img_generate/post/1594235662_880f596.png)
Остальные клубы, имеющие ФЦ, и которые не забыли изменить цену билета на матч с 5 на 10, получают за домашний матч уже 100 000, и их отчисления в бюджет федерации при той же процентной ставке налога составляют уже 10000.Не стоит обходить стороной и тот факт, что у двух менеджеров, имеющих ФЦ, уже на подходе стадионы 2 уровня, которые имеют вместимость не 10000 зрителей, а уже 20000. Их прибыль с домашнего матча составит 200 000, а отчисления в бюджет федерации - 20000.
![](https://one-team.ru/img_generate/post/1594235689_2a2a2cb.png)
При увеличении налоговой ставки до 20% команды со стадионом 1 уровня и отсутствием ФЦ перечислят в бюджет Федерации не 5000, а 10 000, кто построил ФЦ и изменил цену на билет - 20 000, а двое ребят, у которых будут стадионы 2 уровня - аж 40000.
Подчеркиваю, именно в нашей федерации, согласитесь, наблюдается заметная разница в суммах отчислений. В то время, как команда с ФЦ и стадионом 2 уровня будет отчислять 40 000 при принятии данного закона, команда с ФЦ и стадионом 1 уровня отчислит в 2 раза меньше, а команды без ФЦ - в 4 раза меньше.
Объективно, никто не заставлял строить стадионы 2 уровня, это понятно. Но задумайтесь. Еще до выдвижения такого закона на голосование считаю необходимым и обязательным условием наличие ФЦ во ВСЕХ занятых клубах федерации. Его стоимость всего 300 000 из Вашего драгоценного бюджета, строится он всего-навсего 3 дня, но построив его вы уже начнете вдвое больше зарабатывать сами и в то же время отчислять в бюджет федерации.
В идеале было бы наделить президентов хотя бы или выбрать в каждой федерации какого-то ответственного менеджера, который мог бы строить объекты инфраструктуры в свободных клубах. Можно организовать постройку объектов также в виде голосования, а может при непосредственном диалоге с модератором. Может наоборот наделить модераторов возможностью по заявке строить в свободном клубе тот или иной объект. Так любой президент, даже в одиночку играя в чемпионате, сможет развивать федерацию в выбранном направлении. Но это было небольшое лирическое отступление)
Исходя из всего вышесказанного уверен, что Вы, уважаемые коллеги, со мной согласитесь, что при нынешней ситуации в нашей федерации принятие такого закона не имеет смысла. Но от этого закон не стал плохим. Он хороший, важный и нужный, ведь можно поднять для начала налог не сразу до 20%, а, например, до 15%, а вырученные деньги направить на нужны федерации. Но для этого каждая команда на момент выдвижения данного законопроекта на голосование УЖЕ должна иметь ФЦ и не забыть поменять цену на билет. А в свою очередь президентам, которые будут предлагать к принятию такой закон, было бы здорово обсудить с менеджерами внутри федерации вектор развития, который он видит, чтобы каждый понимал, почему он отчисляет в бюджет федерации больше денег, чем было раньше.
Давайте разговаривать, коммуницировать друг с другом, чтобы федерации процветали, а менеджеры налаживали контакты между собой. Ведь любое обсуждение - это лишний повод для каждого менеджера федерации почувствовать себя частью целого!
Надеюсь, Вы не устали читать мою первую статью, а изложенные в ней мысли и идеи были Вам были интересны, может даже полезны!)
Всем удачи и спасибо за внимание!