Правило 16 игроков

Автор: Lavrik, 14 Июня 2021 11:09:09

Отправлено 14 Июня 2021 11:09:09 #1

Завершил карьеру

Без команды
Наступает новое межсезонье. Каждый год мы сталкиваемся с одним и тем же — абсолютно нелогичное правило о 16 игроках в составе без аренд мешает проходить сделкам, пока основная часть команды находится в лагере или на ЧМ. Может быть, пора его изменить или убрать вовсе? Иначе стоит готовиться к очередной волне негатива от менеджеров.
 
• • • • •
Отправлено 14 Июня 2021 11:54:21 #2

Завершил карьеру

Без команды
Нечего пугать волной негатива. Конструктивного предложения в теме нет. Только поверхностное предложение убрать это правило, которое пока не в приоритете у администрации. Расширьте, пожалуйста, суть предложения (например, брать в расчет игроков из школы, возвращающихся с аренд и прочие). Правило логичное.
 
Отправлено 14 Июня 2021 12:27:52 #3

Завершил карьеру

Без команды
Можно убрать это правило для менеджеров с опытом от 3 месяцев или по согласованию с президентом федерации.
 
Отправлено 14 Июня 2021 15:12:45 #4

Завершил карьеру

Без команды
major
Нечего пугать волной негатива. Конструктивного предложения в теме нет. Только поверхностное предложение убрать это правило, которое пока не в приоритете у администрации. Расширьте, пожалуйста, суть предложения (например, брать в расчет игроков из школы, возвращающихся с аренд и прочие). Правило логичное.

И в чем же логика правила?
 
Решение только одно — брать в учет 16-ти игроков тех, которые уехали в лагерь. Если игрок поехал в лагерь — его переход в другой клуб состоится без проблем, а если нет — то извините. Это баг, вызванный некорректной формулировкой правила, и логики тут нет.
 
Решение предлагалось не один раз уже, почему изменить правило не в приоритете у администрации — мне не ведомо. В очередной раз бомбим Воронеж.
 
Отправлено 14 Июня 2021 15:19:29 #5

Завершил карьеру

Без команды
major
Нечего пугать волной негатива. Конструктивного предложения в теме нет. Только поверхностное предложение убрать это правило, которое пока не в приоритете у администрации. Расширьте, пожалуйста, суть предложения (например, брать в расчет игроков из школы, возвращающихся с аренд и прочие). Правило логичное.

Насчет "нечего пугать волной негатива". В прошлое ТО было создано минимум 3 темы в ошибках, связанные с этим правилом. Это были и не ошибки вовсе, а просто "особенности процесса", когда, например, груз уехал покупателю, потому что находился в лагере, а в составе осталось 13 человек, одним из которых был игрок с талантом (кейс Шеффилда). Негатив или нет, но это потребовало ресурса и внимания администрации, и ситуации такие повторяются постоянно. Если это считается логичным и эффективным подходом, тогда вопросов у меня нет.
 
Отправлено 14 Июня 2021 15:33:37 #6

Завершил карьеру

Без команды
Lavrik
major
Нечего пугать волной негатива. Конструктивного предложения в теме нет. Только поверхностное предложение убрать это правило, которое пока не в приоритете у администрации. Расширьте, пожалуйста, суть предложения (например, брать в расчет игроков из школы, возвращающихся с аренд и прочие). Правило логичное.

Насчет "нечего пугать волной негатива". В прошлое ТО было создано минимум 3 темы в ошибках, связанные с этим правилом. Это были и не ошибки вовсе, а просто "особенности процесса", когда, например, груз уехал покупателю, потому что находился в лагере, а в составе осталось 13 человек, одним из которых был игрок с талантом (кейс Шеффилда). Негатив или нет, но это потребовало ресурса и внимания администрации, и ситуации такие повторяются постоянно. Если это считается логичным и эффективным подходом, тогда вопросов у меня нет.
все хорошо, всегда так было
 
Отправлено 14 Июня 2021 18:05:25 #7

Менеджер

Lavrik
major
Нечего пугать волной негатива. Конструктивного предложения в теме нет. Только поверхностное предложение убрать это правило, которое пока не в приоритете у администрации. Расширьте, пожалуйста, суть предложения (например, брать в расчет игроков из школы, возвращающихся с аренд и прочие). Правило логичное.

И в чем же логика правила?
 
Решение только одно — брать в учет 16-ти игроков тех, которые уехали в лагерь. Если игрок поехал в лагерь — его переход в другой клуб состоится без проблем, а если нет — то извините. Это баг, вызванный некорректной формулировкой правила, и логики тут нет.
 
Решение предлагалось не один раз уже, почему изменить правило не в приоритете у администрации — мне не ведомо. В очередной раз бомбим Воронеж.

Вроде бы в межсезонье не считают тех, кто в лагере и все проходит. Только в середине сезона.
 
 

0 человек читают эту тему Показать