Лига Европы - Анализ выступления клубов в Лиге Европы или поиск надежды на улучшение позиций в рейтинге УЕФА

   


Доброго времени суток всем менеджерам клубов и гостям, кто ещё думает над тем, стоит ли сюда нагрянуть!


Не буду лукавить, поначалу хотел разобраться, почему мы, «хорваты», так долго находимся на дне…

Почему я уже так долго у руля федерации, а результата почти не видно, а ведь я отдаю этому проекту (стыдно признаться) больше времени, чем своим детям.

Может уже надо ввести 3-й еврокубковый турнир для слабых федераций? Читал, что УЕФА скоро введёт такой на подобии кубка кубков. Или нужна реформа, особенно на ранних стадиях евротурнира. Иначе мы каждый сезон будем наблюдать как бодаются одни и те же монстры, у кого кошельки толще.

Относительно Хорватии (т.к. я там през-т с 9 сезона) скажу следующее: до моего прихода федерация резко теряла позиции в рейтинге, уходили менеджеры, с 8 сезона Хорватия оказалась на самом дне рейтинга, всего лишь 48 позиция (ниже только Черногория), в 11 сезоне в основном благодаря Загребу хорваты прыгнули сразу на +7 позиций, затем спустя сезон ещё на 2, но дальше застой, то ли из-за реформ, то ли фатальный нефарт в жеребьёвке на стадии квалификаций и вот сейчас Хорватия стабильно уселась на 39 место, но до 23 позиции, которая прибавляет ещё 1 клуб в ЕК, ещё работать лет 10, столько здесь не «живут».

Может это крик души, не знаю, хочется услышать мнения многих менеджеров на этот счёт…

 

А теперь плавно перейдём к анализу выступления команд с самых первых раундов в Лиге Европы и остановимся на тех, кому «повезло» выбить более рейтинговую команду, чтобы хоть как-нибудь поднять своё незавидное положение в общем рейтинге УЕФА.


На этой стадии боролись 90 клубов, а не 72, как сказано в регламенте турнира.

Чтобы легче было понять, у кого какие были шансы, я решил добавить рейтинг страны и клуба по состоянию на 16 сезон, а также указать место в лиге на прошлый сезон и текущий (пока готовил материал, текущее место клуба могло немного измениться).

Если побеждала команда с гораздо более низким рейтингом, чем у соперника, то он соответственно выделен цветом для последующего анализа.

Смотрим теперь результаты этого раунда ЛЕ:







 

1. Более рейтинговый голландский клуб ПСВ (рейтинг федерации 12, клуба – 106) в серии пенальти уступил австрийскому Штурму (рейтинг федерации 27, клуба – 224). В обоих матчах Штурм упорно защищался от атак ПСВ и в конце концов добился своего. Изначально аутсайдером пары была избрана единственно верная тактика.

2. Уэльский клуб Нью-Сейнтс камня на камне не оставил казалось бы более рейтинговому словенскому Рудару с общим счётом 0:7! На самом деле здесь всё просто, у словенцев нет менеджера, а так могло всё быть иначе.

3. Греческая Докса смогла пройти израильский Маккаби также в серии пенальти. В ответном матче в Маккаби грекам немного повезло, что в составе хозяев был удалён с поля правый вингер, но защита Доксы сыграла на отлично, совершив в 1-м матче 6 бп, а в гостях – даже 10! Также отлично себя проявил кипер Доксы Стефан Илич.

4. Молдавский Саксан в упорной борьбе сломил сопротивление литовской Судувы с общим счётом 4:5. Правда, несмотря на более низкий рейтинг Саксана, литовцы по силе явно уступали в обоих матчах.

5. Азербайджанский Нефтчи был сильнее словацкого Тренчина, но здесь всё банально просто – в словаков АС, клуб без менеджера.

В остальных матчах неизменно побеждали более рейтинговые и соответственно сильные клубы.




На этой стадии боролись 92 клуба (47 команд + 45 победителей предварительного раунда), а не 84, как сказано в регламенте турнира.

Здесь та же схема с выделенными цветом клубами, которые сенсационно смогли пройти в следующий раунд.








1. Греческий Олимпиакос по рейтингу практически соизмерим с польской Легией, но уж слишком легко греки преодолели этот барьер. А всё дело в рейтинге тренеров команд, менеджер Легии провёл в игре всего 7 дней, а опыт greenfest всем известен (с 1 сезона тренирует греческую Легенду).

2. Турецкая Касымпаша неожиданно отправила бороться только во внутреннем первенстве ещё один голландский клуб, на этот раз более рейтинговый Гронинген. Мало того, турки после глухой защиты дома, в гостях решили сыграть в атаку и были вознаграждены за смелость, обыграв грозный Гронинген 2:3. Отличная победа подопечных MaxZor.

3. Представитель 1-й снизу позиции в рейтинге УЕФА черногорский клуб Единство минимально обыграл дома финский Турку, причём защитной схемой. А в гостевом матче не позволили финнам ровным счётом ничего, всего 1 удар в активе Турку и тот мимо ворот, с остальными справилась защита, вот уж единство духа.

4. Следующий матч мне приятно отметить, ведь моё загребское Динамо сумело выбить каталонскую Барселону, обыграв её в обоих матчах. История остаётся, а если разобраться, то уже экс-тренер испанского гранда ненадолго ушёл в отпуск и за него играл установившийся автосостав, поэтому таков и итог противостояния, но откровенно говоря хорватскому клубу здесь реально подфартило.

5. Итальянская Катания выдала фееричный матч дома, обыграв более сильный Бордо 5:4, а в ответном матче «слоны» из Аппенин устроили автобус и сумели защитить своего голкипера от опасных ударов Диаза и Начева и сенсационно вышли в следующий раунд ЛЕ.

6. И наконец Виллем II немного компенсировал для своей федерации вылет голландских клубов, обыграв более рейтинговый литовский Жальгирис. В Вильнюсе клубы продемонстрировали отличную скорострельность (6:5), а дома голландцы пауком смогли перевесить чашу весов в свою сторону, обыграв литовцев со счётом 4:1, хотя в принципе рейтинг клубов совсем не был прямо пропорционален силе игроков.

Все остальные матчи закончились логично в соответствии их рейтингу и силе лиг.



На этой стадии боролись 16 клубов (12 команд, покинувших ЛЧ после первого раунда + 4 команды победителей первого раунда).


На этой стадии боролись 52 клуба (3 команды + 3 команды, покинувших ЛЧ после первого раунда + 46 победителей предварительного раунда), а не 52, как сказано в регламенте турнира.





 

В раунде ПЧ (путь чемпионов) из 8 поединков выделяются 2 матча:

1. Исландский чемпион Кеблавик после вылета из ЛЧ смог легко разобраться с чемпионом Армении, Араратом. Экс-менеджер армянского клуба PoGBa6 проигнорил оба матча и вследствие АС Lars Lagerback сумел без особого труда пройти этот барьер, обыграв по сумме армян 10:0!

2. Во втором поединке снова отличились потомки викингов, на этот раз чемпион Фарер Б-36 Торсхавн на своём поле просто уничтожил чемпиона Молдовы Зимбру 6:0! И здесь последовала отставка менеджера, с недавних пор у руля Зимбру – Maur. В ответном матче фарерцы грамотно отзащищались и засушили молдаван.

Во 2 раунде ОП (путь представителей лиг) сенсаций было немного, но ведь и раунд уже не первый.

1. Снова «отличился» хорватский клуб Динамо, на этот раз был повержен шотландский Селтик, правда в серии пенальти; всё банально просто, загребское Динамо отзащищалось в обоих поединках, а шотландцы даже не попытались сменить тактику после первого матча (тактика тоже была защитной).

2. Польская Висла нанесла поражение македонскому клубу Саса в домашних стенах, а в гостях в первом матче наметили цель – не пропустить и они это сделали. Не сказал бы, что это сенсация, однако по рейтингу Висла попала в этот список, в котором низкорейтинговые клубы обыгрывают своих визави с более высокими позициями в рейтингах УЕФА по клубам и федерациям.

3. А вот и снова отличился голландский клуб, да, всё тот же Виллем II, на этот раз это суперсенсация, потому что была «бита» команда №1 в клубном рейтинге УЕФА по состоянию на конец 16 сезона, словенская Олимпия, 2-кратный победитель Лиги Чемионов УЕФА 12-13 сезонов, а также финалист ЛЧ 14-15 сезонов! В 1-м матче голландцы старались забить как можно больше мячей, ведь у знаменитых гостей не был выставлен состав на матч, и Виллем это сделал, 6 голов влетело в рамку ворот Канецки, а это не основной кипер Олимпии, звёздный и талантливый вратарь Ивачич не играет и в лиге, поэтому мораль его только падает. В Первой лиге Олимпия также скатывается, находясь пока на 4 позиции после 11 туров. Что же случилось с тренером и клубом – это отдельная история, в этой статье мы просто констатируем факт.

4. И наконец ещё 1 матч, который попал в обзор, это матч швейцарского Виля против португальской Бенфики. Неожиданно легко Виль прошёл португальского гранда (5:0, 4:1), хотя и федерации находятся рядом друг с другом в рейтинге (18 и 19 поз.). И снова последовала отставка менеджера Бенфики, как и в предыдущих матчах, где случились подобные сенсации.



Вывод следующий, во многих случаях клуб более нижнего ранга проходит фаворита только по причине автососа соперника или когда ранг менеджера не соответствует амбициям клуба. Но бывают и исключения, когда менеджер тактически обыгрывает своего не менее титулованного визави.

Таким образом, вопрос у меня всё равно остался, какую политику нужно проводить в федерации, чтобы поднять шансы на улучшение выступлений команд в еврокубках и в то же время развивать клуб на всех уровнях?


 


49
239 (132)
1 Сентября 2018 16:31:40

Комментарии (14)

dynamo brest 1 Сентября 2018 17:19:40 #

+++

 

wildhoney 1 Сентября 2018 17:21:43 #

Солидная работа

 

Mtv-taiker 1 Сентября 2018 17:51:20 #

да, это жестко

 

filin1882 1 Сентября 2018 21:05:41 #

Работа, заслуживающая ++++++++++!

 

Mircea Luchescu 1 Сентября 2018 21:19:56 #

Сильно

 

grenni 1 Сентября 2018 21:27:37 #

как всегда на высоте, колоссальный труд, браво

 

Gufi 1 Сентября 2018 22:20:00 #

08 Смак, 04/ Всегда Красно Белый, даже не из земли родной))

 

Gufi 1 Сентября 2018 22:48:00 #

как всегда +++

 

novel10 1 Сентября 2018 23:46:06 #

ты монстр +

 

Маккензи 2 Сентября 2018 15:27:47 #

Лучший++++

 

Владислав Сидоров 2 Сентября 2018 15:53:50 #

крутой анализ)

 

Dyn 2 Сентября 2018 20:06:17 #

++++++Отлично!!!

 

mykoteam 2 Сентября 2018 23:57:55 #

Спасибо, даже не ожидал такой реакции

 

Жека Петербуржец 21 Сентября 2018 14:41:55 #

Работа солидная и монотонная, но ни одного комментария о том что же делать с клубом - "чтобы поднять шансы на улучшение выступлений команд в еврокубках и в то же время развивать клуб на всех уровнях?"