Возникающие регулярно споры о «скупке талантов» навели на мысль проверить, так ли есть на самом деле. Вернее, меня заинтересовал не сам факт покупки игроков, не мнимое «читерство» и не правовая оценка явления – с этим как раз всё более-менее понятно. Интересен вопрос, насколько фатальна ситуация и каковы масштабы последствий «первичного перераспределения талантов» для проекта в целом. Кроме того, изучение проблемы породило вопрос о перспективности нынешних школьников в аспекте прогресса их скилов и талантов. Но, чем дальше в лес, тем… вопросов больше и больше. Потому, начнём по порядку.

Шашлык-машлык, или насколько коварны грузины?

На самом деле федерация Грузии тут ни при чём, но раз уж большинство «обвинений» звучит именно как абстрактные «грузины», то рассмотрим картину именно в отношении к этой футбольной стране.

Итак, в стране 28 клубов, разделённых на Первую и Вторую Лигу Эровнули. Так как Эровнули лига 2 была запущена лишь к началу второго сезона, то её клубы не могли участвовать в трансферах первого сезона. Следовательно, круг «злодеев» сокращаем до 18 команд Лиги Эровнули.

В первом сезоне во всём мире стартовали 516 клубов. Согласно правилам генерации, на каждый клуб начислялось по три таланта: один обязательно проф, один «другой» и третий совершенно случайный. Таким образом, в первом сезоне на весь футбольный мир приходилось 1514 талантливых игроков, среди которых было более 516 профильных талантов. С учётом того, что отношение профильных и «прочих» относится как 6 к 4, следовательно, профильных талантов в игре создано примерно 825 (516 + 516*0,6). Теперь мы в состоянии оценить масштабы преступления.

18 клубов Эровнули купили в первое трансферное окно 22 игрока, включая сделки между собой. Во второе ТО было куплено 17 игроков. Итого, 39 футболистов! Кошмар! Правда, нужно учесть два момента. Во-первых, некоторая часть трансферов прошла между грузинскими клубами, а во-вторых, некоторое количество купленных в августе-сентябре игроков была перепродана уже в конце сезона. Нет смысла кому-то доказывать, что не все эти 39 трасферов включают талантливых игроков. Просто примем как допущение. Но это менее 39 из 1514! Добавим к этому числу таланты, сгенерированные в октябре, а это более 500 футболистов! Получается, что сейчас в игре около 2050 талантов, из которых в отдельно обвиняемой Грузии находится максимум около 100, то есть, не более 5%.

У меня лишь один вопрос к «обвинителям»: в мире ещё 1900 талантливых футболистов – а чем вы занимаетесь всё это время???

Все мастера, от мала до велика!

Во время рассмотрения предыдущего вопроса возникла в голове одна мысль. Все игроки при перегенерации получили возраст в диапазоне от 17 до 30 лет. Но не равномерно. В середине июня, в статье «Анализ перегенерированных команд» автор dabdya статистическое распределение футболистов по возрасту. Не буду пересказывать весь труд – отмечу самое на данный момент интересное. При том что в сгенерированных 294 клубах (по 22 игрока) было создано 6468 футболистов, на возраст 17-19 лет пришлось 2331 игрок, что составляет 36%. Даже с учётом факта, что в клубах, прошедших «принудительную» перегенерацию, доля молодёжи значительно меньше, можно приведённые данные экстраполировать на весь футбольный мир, включая клубы, созданные в конце перового сезона, а долю молодёжи на момент создания – около 30%.

Почему именно до 19 лет? Потому что позже условия и скорость прогресса значительно снижается. Ещё из указанной статьи возьмём «старичков» 29-30 лет, которых по диаграмме пришлось около 1400 человек, или 21%. Автоматическая перегенерация не сильно повлияла на данную категорию, так что можно считать эту группу условно в 20%, тем более, что психологически (и фактически) к ней можно отнести и часть 28-летних игроков.

Итак, что мы имеем на данный момент? В футбольном мире где-то бродят более двух тысяч талантливых игроков (по разным данным, до 2088). Из них примерно 30%, или 620, приходится на молодёжь и около 420 на стариков. Из числа «стариков» значительная часть уйдёт на пенсию в ближайшие пару сезонов. Примерно 1000 талантливых игроков имеют относительно низкие перспективы прогресса скилов, что делает их менее привлекательными как относительно «молодёжи», так и школьников. То есть, на данный момент наиболее привлекательно выглядят вот эти самые 620 талантливых юношей. Это число можно адекватно рассматривать лишь на фоне следующих цифр: в мире почти 700 клубов, а из указанных талантов на профильные приходится лишь порядка 370.

Казалось бы, к чему эти данные? Трансферы ФФ Грузии включают не только покупку молодёжи. Значит, влияние приобретённых талантов на качество игры и конкуренцию явно завышено. Гораздо больше зависит от умения воспользоваться талантом «внутри» команды.

Хвать - летит над полем семя. Здравствуй, нынешнее племя!

Ну, довольно нам пережёвывать «Грузинскую тему». Для полноты картины, посмотрим, насколько перспективна система образования на One-Team. Для этого обратимся к Вики.

Таланты генерируются в момент зачисления школьника. Так как сейчас подавляющее большинство клубов имеет школы 1-3 уровней, будем считать среднее от этих значений. Шанс появления таланта в школе зависит от уровня и составляет от 4(1 уровень) до 4,5% в ШЮ 3 уровня. В среднем получаем 4,25%. Много это или мало? При генерации клубов на команду задавалось по 3 рабочих таланта на 22 футболиста в ростере. То есть, 13,6%. Для примера, шанс получить талант в ДЮСШ-6 составляет всего 5,25% (3,75+0,25*6). Другими словами, если рендом распределится равномерно, то появление талантливого игрока в совокупности школ 1-3 уровня можно ожидать примерно 1 на 23 юниора. В Высшей Школе, то есть в постройке 6 уровня, этот показатель составит 1 на 19 человек.

Так как в школах 1 и 2 уровня приходит 1-2 школьника, а на 3 уровне и выше - 2-3, то в среднем в школы 1-3 уровня (с учётом процентов распределения шанса) приходит 2 игрока. То есть, в начале учебного года в среднем на каждые 12-13 школ придётся 1 талантливый юниор. Сильно, не правда ли?

Да и что значит слово «талантливый»? Согласно Вики, для системы образования «талантливый» считается со значением от 44 – видимо, под перспективу школьного обучения. Верхняя границу вундеркиндов не указывается, так что будем считать, что максимальная планка – гений – составляет 100 ещё с детского сада. Но и в таком случае диапазон от 44 до 60 смущает. Проверим.

Прогресс талантов в школе зависит от его вида: профильные растут быстрее. Ну как быстрее – шанс от 2,6% в базовой школе до 5,6% в ШЮ-6. Остальные растут ещё реже. Например, шанс кача амбиций составляет от 0,3% в школе 1 уровня до 0,8% в школе 6 уровня.

В этих условиях думать о «других» даже смысла нет, так что вернёмся к профильным талантам. Указанный шанс прогресса показывает, что среднестатистический профильный талант прибавит +1 каждые 38 дней в ШЮ-1, каждый 31 день в ШЮ-2 и примерно каждый 26 день в ШЮ-3. То есть, за время обучения важнейший профталант в среднем прибавит по 1-2 раза в школах 1-2 уровня и 2-3 раза в ДЮСШ-3. (для справки, в ШЮ-6 этот показатель примерно 3-4 раза). Следовательно, говорить о таланте школьника с уровнем 60-3 = 57 нет смысла, так как он почти гарантированно не докачается к концу обучения. Можно говорить о перспективах, о лагерях и прочем – можно. Но говорить о таланте в таком виде я не стал бы.

Кроме того, в диапазоне 44-100 диапазон «недоталанта» 44-57 составляет нехилые 24,5%. То есть, четверть из ожидаемых в школах талантов таковыми не являются. Подставляем это значение в общую долю талантливых школьников: 4,25% *0,75,5(100-24,5%) = 3,2%  То есть, 1 из 31 выпускников спортивных школ в каждом выпуске будет обладателем рабочего таланта. Или, если хотите, 1 игрок на 15-16 школ. Для понимания масштабов достаточно вспомнить, что большая часть турниров включает по 10 команд. 

Вот собственно и всё на сегодня. Если коротко, то с этим надо что-то делать. Причём, по моему глубокому убеждению «с этим» - это совсем не футбольная федерация Грузии.  )))